Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Marta Zigová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 7Ps/4/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3714204011
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Zigová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2014:3714204011.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica vo veci nesvojprávnej B. I., E.. X. XX. XXXX, I. A. XXX/XX, Z. I.,
zastúpenej opatrovníčkou A.. A.X. Š., E.. XX. XX. XXXX, pracovníčkou Mestského úradu Považská
Bystrica, J. I. S. XXXX/XXX, Z. I., o návrhu opatrovníka na schválenie právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e s a výrok rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 7Ps/4/2014-8 zo dňa
13.05.2014, ktorý správne znie:
„Súd s c h v a ľ u j eprávny úkon - zmluvu o bezodplatnom prevode cenných papierov, uzavretú
dňa 07.04.2014 medzi nadobúdateľom Fondom národného majetku SR so sídlom Trnavská cesta 100,
Bratislava a prevodcom nesvojpr. B. I., E.. XX.XX.XXXX, I. A. XXX/XX, Z.. I., zastúpenou opatrovníčkou
A.. A. Š., E.. XX.XX.XXXX, I. S. XXXX/XXX, Z.. I..“.
V ostatnej časti zostáva predmetný rozsudok n e z m e n e n ý.
o d ô v o d n e n i e :
V právnej veci súd rozhodol rozsudkom č.k. 7Ps/4/2014-8 zo dňa 13.05.2014, ktorým schválil
právny úkon - zmluvu o bezodplatnom prevode cenných papierov, uzavretú dňa 07.04.2012 medzi
nadobúdateľom Fondom národného majetku SR so sídlom Trnavská cesta 100, Bratislava a prevodcom
nesvojpr. B. I., E.. XX.XX.XXXX, I. A. XXX/XX, Z.W. I., zastúpenou opatrovníčkou A.. A. Š., E..
XX.XX.XXXX, I. S. XXXX/XXX, Z.W. I.. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 20.05.2014.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Vzhľadom na skutočnosť, že súd zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku vo výroku došlo k
zrejmej nesprávnosti spočívajúcej v chybe v písaní, nakoľko bolo uvedené, že právny úkon - zmluva o
bezplatnom prevode cenných papierov bola uzatvorená dňa 07.04.2012, pričom z obsahu spisu vyplýva,
že táto bola uzatvorená dňa 07.04.2014, vykonal opravu výroku rozsudku tak, že nahradil nesprávny
dátum uzavretia predmetnej zmluvy „07.04.2012“ správnym dátumom „07.04.2014“.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Trenčíne v 3 vyhotoveniach.Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje
a opätovne rozhodne sudca.
Podľa § 42 ods. 3 O. s. p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť
s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý
účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na neho trovy.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.