Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Ján Kováč
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 15C/216/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114229318
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kováč
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114229318.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľky: S. P., rod. E., Tr. A. E. XX/X, J. proti odporcovi: S. P.,
X. XXX, X. vo veci o Rozvod sudcom JUDr. Jánom Kováčom takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo S. P., rod. E., nar. :X.XX.XXXX a S. P., nar.:
XX.X.XXXX, ktoré bolo uzavreté XX.X.XXXX v J. zapísané v knihe manželstiev
Matričného úradu J., zväzok 5, ročník XXXX, strana XX, poradové číslo XX rozvádza.
Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podaným návrhom na začatie konania navrhovateľka žiadala zrušiť manželstvo rozvodom uzavreté
X.XX.XXXX z dôvodu, že ide o odôvodnený prípad.
Odporca žiadala o zrušenie manželstva rozvodom.
Podľa zákonného ustanovenia §-u 22 Zákona o rodine k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť
len v odôvodnených prípadoch.
Podľa zákonného ustanovenia §-u 144 OSP súd rozhodol o náhrade trov konania.
Podľa zákonného ustanovenia §-u 157 ods. 3 OSP ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania, uvedie súd v odôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné lebo sa ho účastníci konania výslovne
vzdali.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.