Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 10, 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 13P/85/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414201868
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Dobiášová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4414201868.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou Mgr. Adrianou Dobiášovou vo veci starostlivosti súdu o nesvojprávnu

L. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom "P." Zariadenie sociálnych služieb P., zastúpenú súdom ustanoveným
opatrovníkom "P." Zariadenie sociálnych služieb P., v konaní začatom z úradnej moci súdu na základe
podnetu Mgr. Petra Dancziho, notára, so sídlom Notárskeho úradu v Nových Zámkoch, Turecká 24 o
schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje právny úkon - dohodu dedičov spísanú do zápisnice notára Mgr. Petra Dancziho so
sídlom notárskeho úradu v Nových Zámkoch, Turecká 24 dňa 30.1.2014 pod číslom 8D/138/2013-23
Dnot 109/2013 v dedičskej veci po poručiteľke U. P., rod. T., nar. X.X.XXXX, naposledy bytom T. XXX,

zomrelej dňa XX.X.XXXX, ktorú za nesvojprávnu dedičku L. P., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom ,,P." ZSS
P., uzatvorila a podpísala štatutárna zástupkyňa zariadenia ,,P." ZSS P. Mgr. E. P., rod. T., nar. X.X.XXXX,
trvale bytom P. XX, na základe ktorej nesvojprávna nadobúda nehnuteľný majetok po poručiteľke v
rozsahu dohody, ktorá je obsahom uvedenej zápisnice, ako aj práva na výplatu dedičského podielu
vo výške 400 eur na účet nesvojprávnej v Prima banke a.s. číslo účtu XXXXXXXXXX/XXXX zo strany
dediča H. P., nar. XX.X.XXXX, bytom T. XXX.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd uznesením č.k. 13P/85/2014-10 zo dňa 24.03.2014 začal konanie o schválenie právneho
úkonu za nesvojprávnu L. P., nar. XX.XX.XXXX na základe podnetu notára Mgr. Petra Dancziho

doručeným OS Nové Zámky dňa 31.01.2014 postúpeným tunajšiemu súdu dňa 05.03.2014 na
schválenie právneho úkonu za nesvojprávnu, a to dedičskú dohodu zo dňa 30.01.2014, ktorý právny
úkon za nesvojprávnu urobil jej opatrovník.

Súd prejednal vec na riadne nariadenom pojednávaní, na ktorom sa zúčastnili všetci účastníci konania.
Za prítomnosti všetkých účastníkov konania rozsudok vyhlásil, pričom všetci účastníci konania sa po
vyhlásení, odôvodnení rozsudku, ako i po poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať odvolanie
voči rozsudku.

Podľa § 157 ods. 3/ Občianskeho súdneho poriadku /ďalej len O.s.p./, ak je na pojednávaní vyhlásený

rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd
v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní spravovať majetok tých, ktorých
zastupujú a ak nejde o bežnú záležitosť, je potrebné pre nakladanie s majetkom schválenie súdu.

Podľa § 179 O.s.p., ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého

potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Podľa § 193 O.s.p., ustanovenia § 176 až 180 platia obdobne. Z uvedeného ustanovenia vyplýva, že aj
pre opatrovnícke konanie platí už vyššie citované zákonné ustanovenie, a to § 179 O.s.p.

Na základe vykonaného dokazovania dospel súd k záveru, že právny úkon - dedičskú dohodu, ktorý v
mene nesvojprávnej urobil jej opatrovník, je v záujme nesvojprávnej, nakoľko nesvojprávna nadobudne
podľa neho majetkový prospech. Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej

časti tohto rozhodnutia a predmetný právny úkon schválil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a/ Občianskeho súdneho poriadku /O.s.p./.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa práva podať
odvolanie vzdali, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom

doručenia jeho písomného vyhotovenia účastníkom konania.