Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, May 15, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 13P/127/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414208713
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nadežda Tomanicová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1414208713.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV, v Bratislave, vo veci starostlivosti o maloletú H., t.č. v nemocnici K., zastúpenú
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, so sídlom Vazovova 7/
A, Bratislava, dieťa rodičov: matka - Z., t.č. na neznámom mieste a otec - neuvedený, o nariadenie
predbežného opatrenia o odovzdanie maloletého dieťaťa do starostlivosti právnickej osoby, takto

r o z h o d o l :

Súd nariaďuje p r e d b e ž n é o p a t r e n i e nasledovného znenia:

Súd n a r i a ď u j e odovzdanie maloletej H. do starostlivosti Detského domova P..

Matka je p o v i n n á prispievať na výživu maloletej H. výživným vo výške XX % zo sumy
životného minima na neplnoleté nezaopatrené dieťa, mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci, počínajúc
vykonateľnosťou tohto uznesenia, na adresu Detského domova P..

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na Okresný súd Bratislava IV dňa 14.5.2014 žiadal Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny v Bratislave o nariadenie predbežného opatrenia, na základe ktorého bude maloletá H.

umiestnená do zariadenia nahradzujúceho starostlivosť rodičov, a to do Detského domova P.. Zároveň
žiadal, aby súd začal konať vo veci nariadenia ústavnej starostlivosti.

Súd z návrhu na nariadenie predbežného opatrenia zistil, že Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v
Bratislave obdržal dňa 13.5.2014 správu od pracovníčky Univerzitnej nemocnice L., pracovisko F.. o tom,
že dňa XX.X.XXXX sa Z. narodila maloletá H.. Matka nenavštevovala poradňu pre tehotné. O maloletú
javí záujem, avšak nemá vytvorené vhodné podmienky na výchovu a starostlivosť o maloletú. Matka

nemá zabezpečené bývanie, dlhodobo nikde nepracovala, nemá žiadne finančné prostriedky a nemá
ani vybavený občiansky preukaz, ktorý jej bol v minulosti odcudzený. Matka s umiestnením maloletej
do ústavnej starostlivosti súhlasila. Matka má okrem maloletej H. ešte syna H., ktorý bol rozsudkom
Okresného súdu Bratislava IV č.k. 25P 126/2013 zo dňa 20.11.2013 zverený do starostlivosti otca H.
z dôvodu, že matka sa o maloletého dlhodobo nestarala, žila neusporiadaným spôsobom života, na
výživu maloletého neprispievala a údajne mala problémy s drogami. Maloletá H. sa narodila v 5. mesiaci

gravidity(jedenkrátmatkapožiadaloumeléprerušenietehotenstvaadvakrátbolotehotenstvoukončené
spontánnym potratom). Maloletá sa narodila ako zrelý eutrofický novorodenec, s pôrodnou váhou 3580
g, dĺžkou 51 cm, pôrod prebehol záhlavím. Vzhľadom na nesledovanú graviditu a zelenú plodovú vodu
bola ordinovaná antibiotická terapia. Maloleté dieťa je prikladané a kŕmené počiatočnou formulou, stravu
toleruje, t.č. je bez prejavov neonatálneho abstinenčného syndrómu. Otcovstvo k maloletej nie je určené.

K návrhu bola priložená kópia rodného listu maloletej a kópia lekárskej správy.Podľa § 74 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, pred začatím konania môže súd nariadiť predbežné
opatrenie, ak je potrebné, aby dočasne boli upravené pomery účastníkov, alebo je obava, že by výkon
súdneho rozhodnutia bol ohrozený.

V zmysle ust. § 75 ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku, súd môže vydať rozhodnutie o predbežnom
opatrení aj bez výsluchu účastníkov a bez nariadenia pojednávania.

Podľa § 76 ods. 1 písm. b) Občianskeho súdneho poriadku, predbežným opatrením môže súd uložiť
účastníkovi najmä, aby odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov alebo do starostlivosti toho,
koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.

V zmysle § 76 ods. 1 písm. a) Občianskeho súdneho poriadku, predbežným opatrením môže súd uložiť

účastníkovi najmä, aby platil výživné v nevyhnutnej miere.

V danej veci mal súd za to, že v konaní bola preukázaná naliehavá potreba dočasnej úpravy pomerov
účastníkov a sú dané podmienky pre nariadenie predbežného opatrenia spočívajúceho v odovzdaní
maloletého dieťaťa do starostlivosti právnickej osoby.

Vzhľadom k tomu, že matka súhlasila s odovzdaním maloletého dieťaťa do starostlivosti právnickej

osoby, nakoľko nemá vytvorené vhodné podmienky na výchovu a starostlivosť o maloletú a maloletá
sa nachádza t.č. v nemocnici je potrebné, aby jej bola bezodkladne zabezpečená riadna starostlivosť v
zariadení, ktoré je na to určené. Súd preto rozhodol v súlade s citovaným zákonným ustanovením tak, že
nariadil odovzdanie maloletej do starostlivosti Detského domova P.. Zároveň súd určil matke vyživovaciu
povinnosť vo výške 30 % zo sumy životného minima na neplnoleté nezaopatrené dieťa, ktoré výživné

je určené predbežne a v zákonom stanovenej minimálnej výške.

Toto predbežné opatrenie zanikne právoplatnosťou rozhodnutia, ktorým sa návrhu vo veci samej
nevyhovie, alebo uplynutím tridsaťdňovej lehoty od vykonateľnosti rozhodnutia o veci, ak sa návrhu vo
veci samej vyhovie (§ 77 ods. 1 písm. b), c) O.s.p.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Okresného

súdu Bratislava IV, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v

čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.).