Trestný rozkaz ,
Potvrdené Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Ján Šmrhola

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Potvrdené

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/165/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4312010799
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2012:4312010799.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 10.08.2012

tento

r o z h o d o l :

Obvinená :

Q. V., rod. W., narodená XX.XX.XXXX v U., trvale bytom

U., prechodne bytom U., T. XX,

s a u z n á v a v i n n o u , ž e

hoci jej z ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine vplýva povinnosť vyživovať svoje maloleté dieťa
a rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 13P/145/2009 z 25.03.2010, právoplatným 07.05.2010,
bola zaviazaná platiť výživné na svoju maloletú dcéru L. W., narodenú XX.XX.XXXX, mesačne v
sume rovnajúcej sa 30% zo životného minima, vždy do 15. dňa príslušného mesiaca vopred počnúc

dňom 07.05.2010 v prospech Detského domova v Žitavciach, kam bolo dieťa uvedeným rozsudkom
umiestnené, túto povinnosť si v mieste trvalého bydliska, kde sa zdržiavala, v období od 07.05.2010 do
10.08.2012 neplnila, čím jej v uvedenom období vznikol na výživnom dlh v sume 693,88 eur v prospech
Detského domova Žitavce,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnila z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
a čin spáchala závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas,

t ý m s p á c h a l a

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona č.
300/2005 Z.z. v znení zákona č. 313/2011 Z.z. s poukazom na § 138 písmeno b/ Trestného zákona

2 3T 165/12

a o d s u d z u j es apodľa § 207 odsek 3 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 313/2011 Z.z.

/ ďalej len Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, 3. § 36 písmeno l/ Trestného zákona, s
prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 16

/ šestnásť / mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenej určuje skúšobná doba v trvaní 30

/ tridsať / mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor, poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody

a zúčastnená osoba na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 165/2012.

Podaním odporu v lehote sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie a ak

prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa

ruší. Inak sa stane právoplatným a vykonateľným.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu

bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým

je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v odseku 1 § 355

Tr. por. / u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por./

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené

ochranné oparenie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.