Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šmrhola
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Potvrdené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/165/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4312010799
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2012:4312010799.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 10.08.2012
tento
r o z h o d o l :
Obvinená :
Q. V., rod. W., narodená XX.XX.XXXX v U., trvale bytom
U., prechodne bytom U., T. XX,
s a u z n á v a v i n n o u , ž e
hoci jej z ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine vplýva povinnosť vyživovať svoje maloleté dieťa
a rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 13P/145/2009 z 25.03.2010, právoplatným 07.05.2010,
bola zaviazaná platiť výživné na svoju maloletú dcéru L. W., narodenú XX.XX.XXXX, mesačne v
sume rovnajúcej sa 30% zo životného minima, vždy do 15. dňa príslušného mesiaca vopred počnúc
dňom 07.05.2010 v prospech Detského domova v Žitavciach, kam bolo dieťa uvedeným rozsudkom
umiestnené, túto povinnosť si v mieste trvalého bydliska, kde sa zdržiavala, v období od 07.05.2010 do
10.08.2012 neplnila, čím jej v uvedenom období vznikol na výživnom dlh v sume 693,88 eur v prospech
Detského domova Žitavce,
t e d a
- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnila z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
a čin spáchala závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas,
t ý m s p á c h a l a
- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona č.
300/2005 Z.z. v znení zákona č. 313/2011 Z.z. s poukazom na § 138 písmeno b/ Trestného zákona
2 3T 165/12
a o d s u d z u j es apodľa § 207 odsek 3 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 313/2011 Z.z.
/ ďalej len Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, 3. § 36 písmeno l/ Trestného zákona, s
prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 16
/ šestnásť / mesiacov.
Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenej určuje skúšobná doba v trvaní 30
/ tridsať / mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor, poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody
a zúčastnená osoba na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 165/2012.
Podaním odporu v lehote sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie a ak
prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa
ruší. Inak sa stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu
bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v odseku 1 § 355
Tr. por. / u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por./
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné oparenie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.