Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 26Er/1961/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7106211421
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Ješová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2013:7106211421.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I vo veci vykonania exekúcie oprávneného: Okresný úrad Košice, Komenského 52,

Košice, proti povinnému: CITY PUB s.r.o., Hlavná 76, Košice , IČO: 36 203 297, v konaní pred súdnym
exekútorom JUDr. Petrom Molnárom, exekútorský úrad Kupeckého 29, Košice, o vymoženie 99,58 €
s prísl. takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Povinnosť nahradiť trovy exekúcie účastníci konania n e m a j ú .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice I dňa 9.5.2006 poveril súdneho exekútora JUDr. Petra Molnára vykonaním exekúcie
vymožením pohľadávky v prospech oprávneného a trov exekúcie.

Súdny exekútor dňa 8.3.2012 podal podnet na zastavenie exekúcie v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm.
h) zákona č. 233/1995 Z. z v znení neskorších predpisov, z dôvodu výmazu povinného ex offo dňa
9.12.2010, pričom právny dôvod zrušenia bolo zrušenie obchodnej spoločnosti bez likvidácie podľa §
68 ods. 3 písmeno c ) obchodného zákonníka z dôvodov podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka.
Súčasne súdny exekútor žiadal o priznanie náhrady trov exekúcie súdneho exekútora v sume 36,91 €.

Súd po oboznámení sa so spisovým materiálom zistil že došlo k prekludovaniu nároku na vymoženie
pohľadávky oprávneného nakoľko po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané v spojitosti s

ustanovením § 71 ods. 3, zákona č. 71/1967 Zb. z. o správnom konaní.

Podľa ust. § 71 ods. 3 zákona č. 71/1967 Zb. z. o správnom konaní výkon rozhodnutia možno nariadiť
najneskôr do 3 rokov po uplynutí lehoty určenej pre splnenie uloženej povinnosti (ods. 1).

Podľa ust. § 57 ods. 1 pís. f/ zákona č. 233/1995 Z. z. v znení platných noviel exekúciu súd zastaví , ak
po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané.

- 2 -

Exekučný titul zo dňa 9.3.2005 sa stal vykonateľným 2.5.2005 a lehota na vymáhanie istiny uplynula
2.5.2008Na základe citovaných zákonných ustanovení súd exekúciu zastavil. nakoľko k preklúzii nároku na
vymáhanie pohľadávky cestou exekučného konania došlo dňa 2.5.2008 a povinný bol vymazaný bez
právneho nástupcu z obchodného registra až dňa 21.12.2010 súd zastavil exekučné konania na základe

ustanovenia § 57 ods. 1, písmeno f ) zákona MS SR č. 233/1995 z. z. exekučný poriadok a nie
ustanovenia § 57 ods. 1, písmena h) citovaného zákona.

O trovách konania súd rozhodol v súlade s §§ 196 , 197 a 200 ods. 1, Exekučného poriadku.

Podľa ustanovenia § 196 z. č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok v platnom znení za výkon exekučnej
činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu
času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho

odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa ustanovenia § 197 ods. 1 citovaného zákona náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Nakoľko povinný právne zanikol - bol vymazaný z obchodného registra ex offo bez právneho nástupcu
- a dôvody na uloženie náhrady trov v zmysle ustanovení § 203 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku v
prípade zastavenia exekúcie v zmysle ustanovenia § 57 ods. 1, písmeno f ) exekučného poriadku nie

sú, súd neuložil náhradu trov exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie je prípustné do 15 dní odo dňa

doručenia tohto uznesenia na Okresný súd Košice I, v štyroch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p. ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.