Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Andrej Matušovic
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/42/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4312010178
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2012:4312010178.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Andrejom Matušovicom podľa § 353 odsek l
Trestného poriadku, dňa 21.02.2012 tento
r o z h o d o l :
Obvinený :
J. A., narodený XX.XX.XXXX v V., trvale bytom V., Q. XXXX/X, okres Levice,
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 05.11.2011 o 21.00 h v meste Šahy na ulici Petőfiho v smere od miestneho cintorína do centra
mesta viedol ako vodič nákladné motorové vozidlo značky Fiat Ducato s evidenčným číslom LV - XXX
BZ, ktorého majiteľom je X. B., kde následkom únavy a požitia alkoholu pred ľavotočivou zákrutou
pri prudkom brzdení zišiel s vozidlom mimo komunikáciu, kde prednou časťou vozidla narazil do
železného oplotenia a stromu, čím spôsobil škodu na motorovom vozidle vo výške 2.798,- eur, následne
bol kontrolovaný hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu Okresného riaditeľstva Policajného
zboru Levice, pričom orientačnou dychovou skúškou elektronickým meračom Dräger Alcotest 7410
(ARJJ-0045) mu bola o 21.40 h nameraná hodnota 0,96 mg/l alkoholu v dychu, čím porušil ustanovenie
§ 4 odsek 2 písmeno c/ zákona číslo 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v platnom znení,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a z nedbanlivosti
spôsobil väčšiu škodu na cudzom majetku,
t ý m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej podľa § 289 odsek 3 písmeno c/ Trestného zákona číslo
300/2005 Z. z. v znení zákona číslo 313/2011 Z. z. (ďalej len „Trestného zákona“)a o d s u d z u j e s a
podľa § 289 odsek 3 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l/
Trestného zákona a § 37 písmeno m/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného
poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 8 /osem/ mesiacov.
Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/
mesiacov.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 18 /osemnásť/ mesiacov.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodeného X. B., narodeného XX.XX.XXXX. v V., trvale
bytom V., Z. M. R. V. XXX/X, okres Levice s jeho nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske
súdne konanie.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody na
Okresný súd Levice k sp. zn. 2 T 42/2012.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu
bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 odseku 1
Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por./
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.