Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Silvia Walterová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16C/182/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414211297
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Walterová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1414211297.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: Slovenská sporiteľňa, a.s., Tomášikova 48,
Bratislava, IČO: 00151653 zastúpený Havel, Holásek & Partners s.r.o., advokátska kancelária, Mlynské
Nivy 49, Bratislava proti odporkyni: M. C., N.. X.X.XXXX, A. A. X, A. o zaplatenie 8.688,17 eura s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

„Odporkyňa sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi 7.688,17 eura so 14,80 % úrokom ročne zo sumy:

6.213,29 eura od 18.6.2014 do 19.6.2014,

5.963,29 eura od 20.6.2014 do 20.7.2014,

5.713,29 eura od 21.7.2014 do 25.8.2014,

5.463,29 eura od 26.8.2014 do 29.9.2014,

5.213,29 eura od 30.9.2014 do zaplatenia

a 5% úrokom z omeškania ročne zo sumy:

7.945,02 eura od 18.6.2014 do 19.6.2014,

7.695,02 eura od 20.6.2014 do 20.7.2014,

7.445,02 eura od 21.7.2014 do 25.8.2014,

7.195,02 eura od 26.8.2014 do 29.9.2014,

6.945,02 eura od 30.9.2014 do zaplatenia

a náhradu iných trov konania 52,10 eura na účet, číslo: SK XXXX XXXXX XXXX XXXXXXXXX, M.:
XXXXXXXXX, Š.B.: XXXXXXXXXX a náhradu trov právneho zastúpenia 628,75 eura na účet právneho

zástupcu navrhovateľa, číslo účtu: SK XXXX XXXX XXXX XXXXXXXXXX, M.: XXXXXXXXX, Š.:
XXXXXXXXXX, všetko v pravidelných mesačných splátkach po 250,- eur, ktoré sa odporkyňa zaväzuje
platiť vždy k 30- temu dňu každého kalendárneho mesiaca, počnúc mesiacom november 2014 s tým,
že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia“.

Súd navrhovateľovi priznáva vrátenie súdneho poplatku 468,90 eura, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom Daňového úradu Bratislava do 30 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia s vyznačenou

právoplatnosťou. o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu sa návrhom doručeným súdu dňa 23.6.2014 domáhal
od odporkyne zaplatenia 8.688,17 eura s príslušenstvom a náhrady trov konania titulom neuhradenia

splátok v zmysle Zmluvy o splátkovom úvere č. XXXXXXXXXX D. F. X.X.XXXX.

Súd zistil, že navrhovateľ ako banka a odporkyňa ako dlžník uzavreli dňa 4.6.2009 Zmluvu o splátkovom
úvere č. XXXXXXXXXX, na základe ktorej navrhovateľ poskytol odporkyni úver vo výške 6.500,- eur,
ktorý sa odporkyňa zaviazala splácať v mesačných splátkach po 94,90 eura k 10. dňu v kalendárnom
mesiaci od 10.7.2009 do 10.5.2019.

Na pojednávaní konanom dňa 28.10.2014 navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu a odporkyňa

pred začatím pojednávania uzavreli zmier v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia s tým,
že zmierom sú vyporiadané všetky nároky, ktoré boli predmetom konania.

Zmier uzavretý účastníkmi konania nie je v rozpore s právnymi predpismi § 497 a § 502 Obchodného
zákonníka, § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, § 160 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku a preto
ho súd v zmysle § 99 ods. 2 O.s.p. schválil, vrátane dojednania o náhrade trov právneho zastúpenia vo

výške 628,75 eura a iných trov konania vo výške 52,10 eura, ktoré predstavujú časť súdneho poplatku
za návrh (10% zo sumy 521,- eur) v zmysle § 142 ods. 1 O.s.p..

Podľa § 11 ods. 7 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien a
doplnkov ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci
samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov.

Vzhľadom k tomu, že účastníci pred začatím pojednávania vo veci samej uzavreli zmier, ktorý súd
schválil, rozhodol súd o vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi (súdny poplatok za návrh zaplatil vo
výške 521,- eur) v zmysle cit. ust. zákona tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti schválenia zmieru odvolanie nie je prípustné

(§ 202 ods. 3, písm. h) O.s.p.).

Proti tomuto uzneseniu v časti vrátenia súdneho poplatku je možné podať odvolanie do 15 dní
odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Bratislave

prostredníctvom Okresného súdu Bratislava IV, písomne v štyroch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v

čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.).

Ak povinná dobrovoľne nesplní, čo jej ukladá vykonateľné rozhodnutie,

oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.