Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by Mgr. Peter Klimáček
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 26Er/216/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2309205628
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Klimáček
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2013:2309205628.2
Uznesenie
Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného : Reca Slovensko, s.r.o., IČO: 35 789
140, so sídlom Vajnorská 134/B, 831 04 Bratislava, proti povinnému: I.B. TRANSPORT, s.r.o., IČO: 34
145 681, so sídlom Priemyselná 8, 924 01 Galanta o vymoženie uloženej povinnosti 67,15 Eur a ďalších
trov exekúcie, o návrhu na zastavenie exekúcie takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu vedenú pred súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, súdnym exekútorom som
sídlom Záhradnícka 60, Bratislava pod spisovou značkou EX 414/09u vyhlasuje za neprípustnú a na
základe toho exekúciu zastavuje.
II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov konania nepriznáva
o d ô v o d n e n i e :
Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho
exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, a to poverením vydaným Okresným súdom Galanta č. 5202 055607*
zo dňa 04.05.2009, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 67,15 Eur a ďalších trov
exekúcie, na základe exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu v Galante, sp. zn.
13Cb/213/2008 zo dňa 18.02.2009.
Dňa 10.01.2013 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie v zmysle
ustanovenia § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, nakoľko bolo zistené, že povinný bol ex offo
vymazaný z obchodného registra. Súdny exekútor zároveň uviedol, že si neuplatňuje trovy exekúcie.
Súd v rámci skúmania podmienok konania zistil, že spoločnosť povinného v priebehu exekúcie zanikla
výmazom z obchodného registra, a to ku dňu 12.06.2012, pričom právnym dôvodom výmazu bol ex
offo výmaz.
Podľa § 57 ods.1 písm. g/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlási za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.
Podľa § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo
v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony
neustanovujú inak.
Podľa § 19 Občianskeho súdneho poriadku, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má
spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku, kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 107 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd
pokračuje v konaní s jej právnym nástupcom a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.
Exekučné konanie môže byť vykonávané len v prospech alebo neprospech subjektu spôsobilého byť
účastníkom konania. Výmazom povinného z Obchodného registra tento stratil právnu subjektivitu ako
i spôsobilosť byť účastníkom exekučného konania. Povinný zanikol výmazom ex offo dňa 12.06.2012,
pričom zanikol bez právneho nástupcu, v zmysle čoho je predmetná exekúcia v súčasnosti vedená
v prospech neexistujúceho subjektu a ako taká je neprípustná. Preto súd danú exekúciu v zmysle
ustanovenia § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku vyhlásil za neprípustnú a v spojitosti s
ustanovením § 107 ods. 4 O.s.p. ju zastavil.
O náhrade trov exekučného konania súd rozhodol tak, že túto súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko
si súdny exekútor trovy exekúcie neuplatnil.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave v písomnom vyhotovení trojmo.
Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.