Decision was made at the court Krajský súd Žilina
Judgement was issued by Mgr. Katarína Beniačová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 7Co/302/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5813208493
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Beniačová
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2014:5813208493.1
Uznesenie
Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v právnej veci navrhovateľa: ZH Kredit, s.r.o., so sídlom
Karadžičova 10, Bratislava, IČO: 36 049 581, právne zastúpený JUDr. Felixom Neupauerom, advokátom
so sídlom Q. XX, P., proti odporcovi: Y. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXX, v konaní o zaplatenie
43,38 eur s prísl., o späťvzatí návrhu na začatie konania navrhovateľom po rozhodnutí Okresného súdu
Námestovo uznesením č. k. 10C/47/2013-48 zo dňa 04. marca 2014, takto,
r o z h o d o l :
N e p r i p ú š ť a späťvzatie žalobného návrhu navrhovateľom podaním zo dňa 20.03.2014.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Námestovo uznesením zo dňa 04.03.2014, č.k. 10C/47/2013-48 zastavil konanie
podľa § 104 ods. 1 O.s.p. pre neodstrániteľný nedostatok podmienky konania spočívajúci v nedostatku
právomoci súdu. Rozhodol, že vec bude po právoplatnosti postúpená Úradu pre dohľad nad zdravotnou
starostlivosťou. Žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania.
Navrhovateľ podaním zo dňa 20.03.2014, ktoré bolo doručené Okresnému súdu Námestovo dňa
21.03.2014 vzal návrh na začatie konania späť s tým, že súd konanie zastaví a žiadnemu z účastníkov
neprizná náhradu trov konania.
Podľa § 208 O.s.p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.
Navrhovateľ zobral žalobný návrh späť v čase plynutia 15-dňovej zákonnej lehoty na podanie odvolania
proti uzneseniu okresného súdu, ktoré bolo doručené jeho právnemu zástupcovi dňa 17.03.2014, teda
v čase pred jeho právoplatnosťou.
Odvolacísúdvyzvalodporcu,aby uviedolčisospäťvzatímsúhlasí.Odporcavpodanízodňa23.06.2014
uviedol, že so späťvzatím žalobného návrhu nesúhlasí.
Odvolací súd postupom podľa vyššie citovaného zákonného ust. § 208 O.s.p. späťvzatie žalobného
návrhu nepripustil.
Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Žiline pomerom hlasov 3:0.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie prípustné n i e j e .
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.