Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 30, 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 29Cb/52/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113202696
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Gábor
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7113202696.6

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu : Suprako s.r.o., so sídlom Turňa nad Bodvou 433, 044
02, IČO: 36 606 626, zast.: JUDr. Ladislavom Csákom, advokátom, Hviezdoslavova 4, 048 01 Rožňava,
proti žalovanému : D.J.R.V. EUROPE, s.r.o., so sídlom ul. sv. Cyrila a Metoda č.154, Sečovce, IČO: 36
802 778, o zaplatenie 137.650,97 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu 137.650,97
eur s prísl.. z titulu nezaplatenia faktúry:

- č. 1201099, zo dňa 01.09.2012, so splatnosťou 01.12.2012

za vykonané práce pri revitalizácii obce Trstené pri Hornáde.

Súd výzvou zo dňa 22.3.2014, ktorá bola zástupcovi žalobcu doručená dňa 29.04.2013, vyzval žalobcu

na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok
nebude v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví.

Podľa ust. § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch), poplatková povinnosť
vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je
poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Podľa ust. § 10 ods. 1 a 2 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním

návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil
v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie
konania predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania,
vydania platobného rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania

nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť. Pre
nezaplatenie poplatku prvostupňový súd konanie nezastaví, ak a) už začal konať vo veci samej, b)
vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi, ktorému súd ustanovil opatrovníka, pretože nie je známy jeho
pobyt, alebo sa mu nepodarilo doručiť na známu adresu v cudzine, c) došlo k rozšíreniu návrhu alebopodaniu vzájomného návrhu v tej istej veci potom, ako začal konať vo veci samej, d) ide o opravný
prostriedok proti rozhodnutiu správnych orgánov, e) žiada zaplatenie poplatku vo výške odporujúcej
úprave podľa tohto zákona, f) vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi podaním návrhu na nariadenie

predbežného opatrenia.

Podľa ust. § 10 ods.3 zákona o súdnych poplatkov, prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na
podanie odvolania.

Uznesenie č.k. 29Cb/52/2013-87 zo dňa 3.3.2014, ktorým súd žalobcovi nepriznal oslobodenie od
súdnych poplatkov nadobudlo právoplatnosť 28.3.2014.

Žalobca nezaplatil poplatok pri podaní návrhu, ani v lehote určenej súdom na zaplatenie súdneho
poplatku vo výzve zo dňa 22.3.2013, súd vo veci konanie nezačal, a žalobca bol vo výzve náležite
poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Otrováchkonaniarozhodolsúdpodľa§146ods.1písm.c)zákonač.99/1963Zb.Občianskehosúdneho

poriadku ( ďalej len O.s.p. ), pretože konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
I v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania
(§42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.