Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 19, 2014

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 13C/52/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7513216961
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Nemcová

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2014:7513216961.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd M. - okolie samosudkyňou L.. Z. O. v právnej veci žalobcu: B. N. F., a.s., so sídlom Z. č.

XXXX/XXX, XXX XX P., C.: XX XXX XXX, zastúpeného R. kanceláriou M. s.r.o., so sídlom F. XX, Z., proti
žalovanej: B. G., O.. XX.XX.J., V. Z. O. V. J., v konaní o zaplatenie XXX,XX W. s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

K. je povinná zaplatiť žalobcovi sumu XXX,XX eur s úrokom z omeškania vo výške X,XXX% denne zo
sumy XXX,XX eur od XX.X.XXXX, trovy konania v sume XX eur a trovy právneho zastúpenia v sume
XXX,XX eur na účet advokátskej kancelárie M., s.r.o., Z. , to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto
rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

K. žalobou zo dňa XX.XX.XXXX, doručenou tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX, žiadal zaviazať
žalovanú na zaplatenie sumy XXX,XX W. s úrokom z omeškania vo výške X,XXX % denne zo

sumy XXX,XX W. od XX.XX.XXXX do zaplatenia a s trovami konania z titulu nároku na doplatenie
neuhradených splátok úveru.

F. návrh odôvodnil tým, že dňa XX.XX.XXXX uzatvoril so žalovanou J. zmluvu č. XXXXXXXXXX, na
základe ktorej sa žalobca zaviazal poskytnúť žalovanej dohodnutý úver vo výške XXX,XX W. za účelom
kúpy veci alebo úhrady ceny za službu s možnosťou navýšenia a žalovaná sa zaviazala poskytnutý úver
vrátiť a zaplatiť dohodnuté úroky. O. súčasťou uzatvorenej K. sú J. zmluvné podmienky žalobcu.

P. úver sa žalovaná zaviazal splácať v mesačných splátkach vo výške XX,XX W. vždy k XX. dňu v
mesiaci po dobu XX mesiacov, E. XX % a ročnej úrokovej sadzbe vo výške XX,XX %. F. prvej splátky

bola dohodnutá na XX.XX.XXXX a lehota splatnosti na XX.XX.XXXX.

K. nedodržala platobnú disciplínu vyplývajúcu zo K. a poskytnutý úver v dohodnutej lehote nevrátila;
žalovaná porušila dohodnuté J. podmienky.

Y. XX.XX.XXXX žalobca vyzval žalovanú k úhrade dlžnej sumy vo výške XXX,XX W. spolu s
upozornením na jej vymáhanie súdnou cestou v prípade jej neuhradenia do požadovaného termínu. K.
do podania žaloby dlžnú sumu vo výške XXX,XX W. neuhradila.

X. dokazovaním bol zistený tento skutkový stav:P. ust. § 200 ea) ods. X O.s.p. ak v priebehu konania dosiahne predmet konania X.XXX,- eur, od toho
okamihu ide o drobný spor.

P. ust. § 115a ods. X O.s.p. pojednávanie nie je potrebné nariaďovať v drobných sporoch.

K. uzatvoril so žalovanou J. zmluvu č. XXXXXXXXXX, na základe ktorej sa žalobca zaviazal poskytnúť
žalovanej dohodnutý úver vo výške XXX,XX W. za účelom kúpy veci alebo úhrady ceny za službu s
možnosťou navýšenia a žalovaná sa zaviazala poskytnutý úver vrátiť a zaplatiť dohodnuté úroky. P. úver
sa žalovaná zaviazala splácať v mesačných splátkach vo výške XX,XX W. vždy k XX. dňu v mesiaci po
dobuXX mesiacov,E.XX%aročnejúrokovejsadzbevovýškeXX,XX%.F.prvejsplátkyboladohodnutá
na XX.XX.XXXX a lehota splatnosti na XX.XX.XXXX. K. nedodržala platobnú disciplínu vyplývajúcu

zo K. a poskytnutý úver v dohodnutej lehote nevrátila; žalovaná porušila dohodnuté J. podmienky. Y.
XX.XX.XXXX žalobca vyzval žalovanú k úhrade dlžnej sumy vo výške XXX,XX W. spolu s upozornením
na jej vymáhanie súdnou cestou v prípade jej neuhradenia do požadovaného termínu. K. do podania
žaloby dlžnú sumu vo výške XXX,XX W. neuhradila.

P. J. B. 5. P. splácania úveru § 1: klient je povinný riadne a včas splácať poskytnutý úver a to v

pravidelných mesačných splátkach, ktorých počet, výška a termín splatnosti sú určené v ÚZ. M. je
povinný uhradiť spoločnosti mesačný poplatok za vedenie úverového účtu vo výške uvedenej v ÚZ.
M. súhlasí s tým, že poplatok za vedenie úverového účtu je zahrnutý do splátok úveru. V jednotlivých
splátkach je zahrnutá príslušná časť úverovej istiny, poplatok za vedenie úverového účtu, úroky, a príp.
úhrada za poistenie, ak z údajov v ÚZ nevyplýva inak.

P. J. B. XX. K. ustanovenia § 3: v prípade omeškania úhrady splátky, splátky RÚ I. či RÚ II. alebo
zmluvných pokút alebo platieb podľa B. 7. § 6,je klient povinný zaplatiť spoločnosti úrok z omeškania v
zákonnej výške. V prípade omeškania s úhradou splátky úveru dlhšieho ako X dní je klient ďalej povinný
zaplatiť spoločnosti zmluvnú pokutu vo výške XX% a v prípade splátky RÚ I. alebo RÚ II. 8% z čiastky,
s ktorej úhradou je v omeškaní.

P. J. B. 7. H. úverovej zmluvy o poskytnutí úveru § 3: klient je povinný celý čerpaný úver splatiť na
požiadanie spoločnosti v prípade, že:

a) sa oneskoril s platením aspoň dvoch splátok alebo sa oneskoril s platením jednej splátky po dobu
dlhšiu ako tri mesiace,

b) uviedol v návrhu nepravdivé údaje,

c) porušil niektorú z ďalších povinností vyplývajúcich z ÚZ, z týchto ÚP alebo zo zmlúv, ktorých
predmetom je zabezpečenie pohľadávok vyplývajúcich z ÚZ,

d) bolo začaté exekučné konkurzné alebo vyrovnacie konanie na majetok klienta.

Z listiny označenej ako splátkový kalendár vyplýva, že žalovaná uhradila X splátku vo výške XX,XX W..

Z predloženej úverovej zmluvy vyplýva, že záväzkový vzťah účastníkov konania je svojou povahou

spotrebiteľskou zmluvou upravenou ustanoveniami § 52 OZ a nasl a ustanoveniami zákona č. XXX/
XXXX Z.z. o spotrebiteľských úveroch. K. vystupoval ako dodávateľ, teda osoba, ktorá pri uzatváraní
a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej a podnikateľskej činnosti,
žalovaná ako fyzická osoba spotrebiteľ, ktorý nekoná v rámci predmetu svojho podnikania alebo
povolania pri uzatváraní a plnení zo zmluvy. P. za spotrebiteľskú zmluvu sa považuje každá zmluva, bez

ohľadu na právnu formu, ktorú uzatváral dodávateľ so spotrebiteľom.P. § 497 D. zákonníka zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka poskytne v jeho
prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky
vrátiť a zaplatiť úroky.

P. § 499 D. zákonníka, za dojednanie záväzku veriteľa poskytnúť na požiadanie peňažné prostriedky
možno dojednať odplatu, ak poskytovanie úveru je predmetom podnikania veriteľa.

P. § 1 ods. X K. XXX/XXXX Z.z. o spotrebiteľských úveroch spotrebiteľským úverom na účely tohto
zákona je dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere
vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom
spotrebiteľovi. F. úver podľa tohto zákona nemožno poskytnúť finančnými prostriedkami v hotovosti.

P. § 2 písm. d) K. XXX/XXXX Z.z. o spotrebiteľských úveroch na účely tohto zákona sa zmluvou o
spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi spotrebiteľský úver
a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť celkové náklady spotrebiteľa
spojené so spotrebiteľským úverom.

P. § X ods. 3 zákona č. XXX/XXXX Z.z. o ochrane spotrebiteľa, každý spotrebiteľ má právo na ochranu

pred neprijateľnými podmienkami v spotrebiteľských zmluvách.

P. § 52 ods. X D. zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu,
ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

P. § 5X ods. 2 H. o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy,
ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá je

spotrebiteľom. D. zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo účelom je obchádzanie
tohto ustanovenia, sú neplatné. Na všetky právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, sa vždy
prednostne použijú ustanovenia D. zákonníka, aj keď by sa inak mali použiť normy obchodného práva.

P. § 52 ods. X D. zákonníka, dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy
koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.

P. § 52 ods. X D. zákonníka, spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej
zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.

P. § 54 ods. X D. zákonníka, zmluvné podmienky upravené spotrebiteľskou zmluvou sa nemôžu odchýliť
od tohto zákona v neprospech spotrebiteľa. F. sa najmä nemôže vopred vzdať svojich práv, ktoré mu
tento zákon priznáva, alebo si inak zhoršiť svoje zmluvné postavenie.

F. na základe vykonaného dokazovania má za preukázané, že zmluva o poskytnutí úveru medzi
žalobcom a žalovanou bola uzavretá dňa XX.XX.XXXX. Na základe tejto zmluvy žalobca poskytol
žalovanej úver v celkovej výške XXX,XX W., ktorý mala žalovaná splácať v XX mesačných splátkach
po XX,XX W.. D. zmluvy bol daný žalobcom bez možnosti žalovanej privodiť akúkoľvek zmenu, preto
je potrebné predmetný právny vzťah posúdiť podľa príslušných ustanovení D. zákonníka. X. na to, že

žalovaná neuhradila predpísané splátky riadne a včas, žalobca vyzval žalovanú na splatenie celého
čerpaného úveru.

P. § 457 D. zákonníka, ak je zmluva neplatná, alebo ak bola zrušená, je každý z účastníkov povinný
vrátiť druhému všetko, čo podľa nej dostal.P. § 5X7 ods. 1 D. zákonníka, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní. Ak ho nesplní
ani v dodatočnej primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ právo od zmluvy odstúpiť; ak
ide o deliteľné plnenie, môže sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok týkať aj len jednotlivých plnení.

P. § 517 ods. X D. zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať
od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z
omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

P. § 3 nariadenia vlády SR č. XX/XXXX Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia D. zákonníka
platnom od XX.XX.XXXX výška úrokov z omeškania je o X percentuálnych bodov vyššia ako základná
úroková sadzba W. centrálnej banky (ďalej len „W.“) platná k prvému dňu omeškania s plnením

peňažného dlhu.

P. § 10c nariadenia vlády č.XX/XXXX Z.z. ak záväzkový vzťah vznikol pred 1. februárom XXXX, výška
úrokov z omeškania sa riadi podľa predpisov účinných k XX. januáru XXXX aj za dobu omeškania po
XX. januári XXXX.

O trovách konania súd rozhodol s poukazom na § X42 ods. 1 D. súdneho poriadku tak, že priznal

žalobcovi, ktorý mal vo veci plný úspech, právo na náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie
a bránenie práva proti žalovanej, ktorá vo veci úspech nemala. J. vynaložené trovy konania žalobcu
predstavujúzaplatenýsúdnypoplatokzapodanúžalobuvovýškeXX,XXW.atrovyprávnehozastúpenia
vo výške XXX,XX W. za X právne úkony (príprava a prevzatie zastúpenia, podanie žaloby), pričom
hodnota jedného úkonu je v sume XX,XX W. ,X x režijný paušál po X,XX W. + XX% Y..

O povinnosti žalovanej zaplatiť advokátovi žalobcu náhradu trov konania prisúdenú žalobcovi bolo
rozhodnuté podľa § X49 ods. 1 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice
- okolie.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§205a O.s.p.),

f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.