Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 19, 2014

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 17Ro/738/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514216785
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Petríková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2014:7514216785.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: R. F., nar. X.XX.XXXX, bytom G. XX/XXX, N. S.
M., proti žalovanému: F. A., nar. X.X.XXXX, bytom A. Z. XXX, N. S. M., v konaní o zaplatenie X.XXX,-
eura s prísl.

r o z h o d o l :

O d p o r podaný žalovaným proti platobnému rozkazu Okresného súdu Košice - okolie, číslo konania
17Ro/738/2014-11 zo dňa 1.10.2014, doručený súdu dňa 27.10.2014 o d m i e t a.

Účastníkom konania sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal na žalovanom zaplatenia sumy 2.200,- eura titulom Zmluvy o
pôžičke na základe ktorej si žalovaný neplnil záväzky riadne a včas.

Dňa 1.10.2014 vydal tunajší súd platobný rozkaz pod č. k. 17Ro/738/2014 - 11 ktorým vyhovel
žalobnému návrhu v celom rozsahu. Žalovaný prevzal platobný rozkaz dňa 7.10.2014. Posledný deň
lehoty na podanie odporu bol 22.10.2014.

Písomným podaním žalovaného, ktorým podal odpor proti platobnému rozkazu č. k. 17Ro/738/2014 - 11
zo dňa 1.10.2014, ktoré bolo podané na poštovú prepravu dňa 24.10.2014, bolo doručené tunajšiemu
súdu dňa 27.10.2014, t.j. po právoplatnosti platobného rozkazu.

Podľa ust. § 172 ods.1 druhá veta Občianskeho súdneho poriadku v platobnom rozkaze súd uloží
odporcovi,abydo15dníoddoručeniaplatobnéhorozkazuzaplatilnavrhovateľoviuplatnenúpohľadávku
a trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.

Podľa ust. § 174 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol

podaný: a) oneskorene, b) bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník
poučený v platobnom rozkaze, c) neoprávnenou osobou.

Podľa ust. § 57 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo
rokov končia sa uplynutím toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo k skutočnosti
určujúcej začiatok lehoty, a ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne
na sobotu, nedeľu alebo sviatok, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.Podľa ust. § 5 písm. a) zákona č. 549/2003 Z.z. o súdnych úradníkoch, v občianskom súdnom konaní
vyšší súdny úradník koná a rozhoduje na základe poverenia sudcu o návrhu na vydanie platobného
rozkazu vrátane rozhodnutia o oneskorene podanom odpore, odpore podanom bez odôvodnenia,

odpore podanom neoprávnenou osobou a o zrušení platobného rozkazu.

Odpor žalovaného doručený tunajšiemu súdu dňa 27.10.2014 súd posúdil ako oneskorený, pretože
odpor bol podaný na poštovú prepravu až po lehote na podanie odporu voči platobnému rozkazu. Pre
splnenie podmienky včasnosti podania odporu je potrebné, aby odpor bol podaný v lehote stanovenej
zákonom. V napadnutom platobnom rozkaze bol žalovaný poučený, že odpor podaný oneskorene súd

uznesením odmietne.

Vzhľadom k vyššie uvedenému súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami rozhodol tak, ako
je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa ust. §142 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku súd účastníkom konania náhradu trov konania
nepriznal, keďže žalobcovi trovy konania v súvislosti s podaním odporu nevznikli a žalovaný v tomto
konaní nebol úspešný.