Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 4, 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16C/53/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813226180
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3813226180.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: G.. U. O. - M.A.B.E.S., G.: XXXXXXXX, s miestom

podnikania P. XX/X, XXX XX F., zastúpeného U. O., P. XX/X, XXX XX F., proti odporcovi: S. C., nar.
XX.X.XXXX, bytom P. cesta XXXX/XX, XXX XX M., v konaní o zaplatenie 275 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

V r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 9,80 eur.

U p r a v u j e Daňový úrad Trenčín, aby po právoplatnosti tohto rozhodnutia súdny poplatok vo výške
9,80 eur navrhovateľovi vrátil.

Ž i a d e n z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.12.2013 domáhal voči odporcovi

zaplatenia sumy 275 eur (ako 10 % úroku z omeškania z nesplatenej istiny 500 000,- Sk za obdobie
20.09.2008 do 20.11.2008, 10 % ročného úroku z omeškania z nesplatenej istiny 16.596,96 eur za
obdobie od 21.11.2008 do zaplatenia a nahradenia trov konania.

Dňa 20.03.2014 bolo okresnému súdu doručené podanie navrhovateľa, ktoré bolo svojím obsahom
zmenou návrhu.

Podaním doručeným súdu dňa 16.10.2014 navrhovateľ oznámil, že návrh berie v celom rozsahu späť.

Podľa § 96 ods. 1 veta prvá a druhá O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho
začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa.

Navrhovateľ účinne zobral späť návrh v celom rozsahu, preto súd konanie vo veci zastavil.

Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v platnom znení poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebodovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo
ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov v platnom znení okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70
eura.

Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok z návrhu vo výške 16,50 eur, návrh vzal späť pred prvým
pojednávaním, preto sa mu vracia súdny poplatok krátený o 6,70 eur, teda vo výške 9,80 eur. Vrátenie

súdneho poplatku vykoná Daňový úrad Trenčín po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je odvolanie prípustné v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia.

Odvolanie sa podáva písomne v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§
204 ods. 1 O.s.p.).

Podľa § 205 ods.1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.