Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Monday, August 11, 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14PPOm/3/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114221040
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vyskočová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114221040.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava, vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: E. C., nar. XX.X.XXXX a L. C., nar.
XX.X.XXXX, obidve trvale bytom R. pri E., H. XXX/X, t. č. bytom W. XXX, Q., deti rodičov - matky: F. C.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. pri E., H. XXX/X, t.č. bytom Q., W. XXX a otca: neuvedený, o návrhu
Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, odboru sociálnych vecí a rodiny, Jána Bottu č. 4, Trnava,
o nariadenie predbežného opatrenia o umiestnenie maloletých detí do starostlivosti nahrádzajúcej

starostlivosť rodičov do Detského domova Skalica, Pri potoku 7, Skalica, takto

r o z h o d o l :

Súd dočasne zveruje maloletého E. C., nar. XX.X.XXXX a maloletú L. C., nar. XX.X.XXXX, do
starostlivosti nahrádzajúcej starostlivosť rodičov, do Detského domova Skalica, Pri potoku 7, Skalica.

o d ô v o d n e n i e :

Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, odbor sociálnych vecí a rodiny návrhom doručeným
tunajšiemu súdu dňa 11.8.2014 navrhol, aby nariadil predbežné opatrenie podľa ustanovenia § 75a

Občianskeho súdneho poriadku, ktorým by maloletého E. C., nar. XX.X.XXXX a maloletú L. C., nar.
XX.X.XXXX, zveril do dočasnej starostlivosti nahrádzajúcej starostlivosť rodičov, do Detského domova
Skalica, Pri potoku 7, Skalica. V návrhu uviedol, že dňa 6.8.2014 kontaktovala Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Trnava, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej
kurately, sociálna pracovníčka Fakultnej nemocnice Trnava, ktorá oznámila, že od 1.8.2014 je vo
Fakultnej nemocnici Trnava hospitalizovaný maloletý E. C., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom R. pri E., H.

XXX/X, t. č. bytom W. XXX, Q., s vysokou teplotou, hnačkami a dojčenskými zapareninami v oblasti
zadku. Pri prijatí maloletého službukonajúci lekár zistil známky zanedbanosti pri starostlivosti o neho,
dieťa má zležanú hlavičku na pravej strane, otáča ju len na pravú stranu, má jednostranné strnutie
svalov šije, čo značí, že matka dieťa nepolohovala. Pri príjme matka odmietla byť hospitalizovaná
s maloletým, lebo má druhé z dvojčiat (jeho sestru) doma. Vec konzultovali s detskou lekárkou,
ktorá uviedla, že matka nechodí s deťmi do poradne, posledná návšteva bola 2.6.2014. Lekárka

opätovne matku vyzývala, aby sa dostavila do poradne, ale bezvýsledne. Maloletý E. a maloletá L. sa z
nesledovanej gravidity narodili predčasne, v 25. Týždni. Matka bola poučená o nutnosti navštevovania
ambulancie pre rizikových novorodencov a taktiež o potrebe návštev špecializovaných ambulancií, ako
očná a neurologická ambulancia. Ambulanciu pre rizikových novorodencov navštívila iba jedenkrát,
ostatné odborné ambulancie nenavštívila vôbec. Pri predchádzajúcich návštevách v domácom prostredí
zamestnanci fakultnej nemocnice upozorňovali matku, starú matku i krstnú matku na nutnosť pravidelne

navštevovať odborných lekárov. Vždy to ostalo iba pri sľuboch a tieto návštevy realizované neboli.
Sledovanie detí v ambulancii rizikového novorodenca je nevyhnutné, keďže sa narodili v 25. týždni
matkinej gravidity. Bolo a aj je preto potrebné navštevovanie odborných lekárov - špecialistov, nakoľko
narodenie detí v predčasnom termíne je spojené so vznikom rôznych komplikácií. Je tak zrejmé,
že matka nedodržala pokyny lekárov, ignorovala potrebné vyšetrenia s deťmi, čím pravdepodobne
nevedome zanedbala a ohrozila ich zdravotný stav, čoho dôsledkom môže byť aj trvalé poškodenie

zdravotného stavu prípadne vznik zdravotných problémov do budúcnosti. Následne bola dňa 8.8.2014
hospitalizovanáajmaloletáL.atozdôvoduakútnehozápaluhrtanaahltana,uktorejbolotakistozistené,že má vonkajšie znaky zanedbania rovnakého typu ako maloletý E. a to zležanú hlavičku na pravej
strane, otáčanie hlavičky len na pravú stranu, na brušku mala pruh. Matka má vo svojej starostlivosti aj
maloletú P. C., nar. X.X.XXXX, ku ktorej mala súdom priznané rodičovské práva Rozsudkom Okresného

súdu Trnava, č.k. 17P/31/2013 zo dňa 14.1.2014. Otec na rodnom liste maloletých detí nie je uvedený.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti i vzhľadom na odporúčania lekárov Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny dospel k záveru, že matka nezvláda zdravotnú starostlivosť o deti a je tak priamo ohrozený
ich fyzický vývin, celkové zdravie i život detí.

Navrhovateľ k návrhu o nariadenie predbežného opatrenia pripojil aj kópie Oznámenia o hospitalizácii

maloletých detí, Oznámenie všeobecného lekára vo veci zanedbania starostlivosti o maloleté deti,
fotodokumentáciu maloletých detí, z ktorých vyplývajú vyššie uvedené skutočnosti.

Podľa § 75a/ ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ak sa ocitne maloleté dieťa bez akejkoľvek
starostlivosti alebo ak je jeho život, zdravie alebo priaznivý vývoj vážne ohrozený alebo narušený, súd
bez návrhu alebo na návrh orgánu sociálno-právnej ochrany detí a sociálnej kurately podľa osobitných
predpisov predbežným opatrením nariadi, aby bolo maloleté dieťa dočasne zverené do starostlivosti

fyzickej osoby alebo právnickej osoby, ktorú v uznesení určí.

Súd v zmysle § 75 a/ ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku nariadil predbežné opatrenie tak, ako
to vyplýva z výroku tohto uznesenia, pričom v zmysle § 76 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku sa
stotožnil so skutkovými a právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, preto ďalšie
dôvody v odôvodnení uznesenia už neuvádzal.

Podľa § 74 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku pred začatím konania môže súd nariadiť predbežné
opatrenie, ak je potrebné, aby dočasne boli upravené pomery účastníkov. Podľa ods. 2 cit. ustanovenia
príslušný na nariadenie predbežného opatrenia je súd, ktorý je príslušný na konanie o veci.

Podľa § 75 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh nie
je potrebný, ak ide o predbežné opatrenie na konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.

Podľa § 76 ods. 1 písm. b) 1 Občianskeho súdneho poriadku predbežným opatrením môže súd uložiť
účastníkovi, aby odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov alebo do starostlivosti toho, koho
označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti;.

Podľa § 75 ods. 8 Občianskeho súdneho poriadku o nariadení predbežného opatrenia rozhodne súd aj
bez vyjadrenia ostatných účastníkov.

Podľa § 30 ods.1, prvá veta Zákona o rodine, rozhodujúcu úlohu vo výchove dieťaťa majú rodičia.

Podľa čl. 41 ods. 4 Ústavy Slovenskej republiky starostlivosť o deti a ich výchova je právom rodičov;
deti majú právo na rodičovskú výchovu a starostlivosť. Práva rodičov možno obmedziť a maloleté deti
možno od rodičov odlúčiť proti vôli rodičov len rozhodnutím súdu na základe zákona.

Vzhľadom na správnosť skutkových a právnych dôvodov uvedených v návrhu o nariadenie predbežného

opatrenia, keď v danom prípade boli splnené podmienky na vydanie predbežného opatrenia podľa §
75a ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, súd návrhu o nariadenie predbežného opatrenia v celom
rozsahu vyhovel, považujúc ho za dôvodný.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 31 Občianskeho súdneho poriadku)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Akpovinnýdobrovoľnenesplníto,čomuukladávykonateľnésúdnerozhodnutie,oprávnenýmámožnosť
podať návrh na jeho súdny výkon.