Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Baka

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/23/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314010257

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314010257.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice vydáva samosudcom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 25.03.2014 tento

r o z h o d o l :

Obvinená:

L. L., narodená XX.XX.XXXX v F.,

trvale bytom E., ul. X. č. 2,

prechodne bytom A. č. XXX, okres E.

j e v i n n á , ž e

dňa 20.11.2012 v E., na ul. K. rad č. XX, v predajni X. M., uzatvorila so spoločnosťou CETELEM
Slovensko, a.s., Panenská č. 7, Bratislava, zmluvu o spotrebnom úvere č. XXXXXXXXXXXXXX,
predmetom ktorej bolo poskytnutie úveru vo výške 654,- € na nákup televízora zn. Panasonic

TXP50X50E, ktorý sa zaviazala splácať v 25 mesačných splátkach po 40,89 € doteraz uhradila iba
122,67 €, pričom v žiadosti o úver uviedla vymysleného zamestnávateľa s výškou svojho mesačného
príjmu 800,- €, hoci v kritickom období nikde nepracovala a poberala iba materský príspevok a vedela,
že z tohto dôvodu nebude schopná ani poskytnutý úver splácať, čím takto spoločnosti CETELEM
Slovensko, a.s., Panenská č. 7, Bratislava, spôsobila škodu vo výške 899,58 €,

t e d a

vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na splácanie úveru a tak mu spôsobila malú škodu

č í m s p á c h a l a

prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č.
246/2012 Z.z. (ďalej len Trestného zákona)

za to sao d s u d z u j e :

Podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona s prihliadnutím na
§ 353 ods. 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Tr. poriadku súd zaväzuje obvinenú k náhrade spôsobenej škody pre poškodenú
organizáciu CETELEM SLOVENSKO a.s., so sídlom Panenská č. 7, 812 36 Bratislava 1 , IČO: 35 787

783 vo výške 531,33 Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodenú organizáciu CETELEM SLOVENSKO a.s., so sídlom
Panenská č. 7, 812 36 Bratislava 1, IČO: 35 787 783 so zvyškom jej nároku na náhradu škody odkazuje
na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-

kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný

rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.