Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Jarmila Schromová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16C/102/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814212931
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814212931.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: F. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX, A., proti
odporcovi: F. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX, N. O., v konaní o zvýšenie výživného na plnoleté
dieťa, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje medzi účastníkmi uzavretý súdny zmier v tomto znení:

Odporca sa počnúc dňom 01.08.2014 zaväzuje platiť na výživu navrhovateľa mesačne sumu 230,- eur,

čím dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 13P 595/2011-21 z 30.01.2012, v
zmyslektoréhobolavyživovaciapovinnosťodporcuvočinavrhovateľovivovýške150,-eur,ktorévýživné
sa odporca zaväzuje platiť k rukám navrhovateľa mesačne vždy vopred, najneskôr do 20. dňa v mesiaci
vopred.

Nedoplatok z titulu zvýšenia vyživovacej povinnosti za obdobie od 01.08.2014 do 3.09.2014 spolu
vo výške 160,- eur sa odporca zaväzuje zaplatiť k rukám navrhovateľa v lehote dvoch mesiacov od

právoplatnosti rozhodnutia súdu.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným osobne na súde dňa 14.07.2014 domáhal proti odporcovi zvýšenia
výživného naposledy určeného rozsudkom okresného súdu Prievidza sp.zn. 13P/595/2011 zo dňa
30.01.2012 zo sumy 150,- eur na sumu 230,- eur počnúc augustom 2014.

Na pojednávaní vo veci samej dňa 18.09.2014 účastníci uzavreli súdny zmier. Súd účastníkmi uzavretý
súdny zmier uvedený vo výrokovej časti tohto rozhodnutia schválil.

Súd uzavretý súdny zmier schválil v zmysle § 99 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, vzhľadom k
tomu, že uzavretý súdny zmier je v súlade s hmotnoprávnymi predpismi, a to § 62 a § 65 ods. 3 zákona
č. 36/2005 Z.z. o rodine v platnom znení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu, ktorým súd rozhodol o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné. (§ 202 ods.
3 písm. h/ Občianskeho súdneho poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona /zákon č. 233/1995 Z.z. Exekučný poriadok v platnomznení/; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia. /§ 251 ods.
1 Občianskeho súdneho poriadku/.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.