Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Stanislava Kolesárová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 4Er/894/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6309203675
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Kolesárová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2014:6309203675.2

Uznesenie

Okresný súd Brezno, v exekučnej veci oprávneného SR - Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky,
IČO: 00 151 866, so sídlom Pribinova 2, Bratislava proti povinnému Y. P., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom F. XX, V., o vymoženie povinnosti zaplatiť 16,59 Eur s príslušenstvom,
vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Markom Rusom so sídlom Exekútorského úradu Železničná
257/19, Revúca, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v anáhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

PoverenímOkresnéhosúduBreznoč.5603029995*zodňa08.07.2009bolsúdnyexekútorJUDr.Marko
Rus poverený vykonaním exekúcie a vymožením pohľadávky oprávneného 16,59 Eur s príslušenstvom.

Súdny exekútor doručil dňa 07.11.2014 návrh na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku z dôvodu, že povinný zomrel dňa 03.12.2013, a Okresný súd Brezno Uznesením

sp.zn. 4D/677/2013 zo dňa 27.01.2014 bolo dedičské konanie zastavené pre nemajetnosť poručiteľa.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci.

Podľa § 107 ods. 1 O.s.p., ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže
v ňom pokračovať.

Podľa § 107 ods. 3 vety druhej O.s.p., súd v konaní pokračuje s dedičmi účastníka, len čo sa skončí

konanie o dedičstve, pokiaľ povaha veci nepripúšťa, aby sa s týmito dedičmi nepokračovalo skôr.

Podľa § 57 ods.1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Dedičské konanie bolo uznesením tunajšieho súdu sp.zn. 4D/677/2013 zo dňa 27.01.2014, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 08.03.2014 zastavené pre nedostatok majetku.Nastali dva dôvody na zastavenie - úmrtie povinného a jeho nemajetnosť.

Súd zvážil hore uvedené skutočnosti a dospel k záveru, že stratou spôsobilosti byť účastníkom konania
na strane povinného bez prechodu záväzkov na dedičov v dôsledku nemajetnosti povinného sú splnené

podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle citovaných predpisov a exekúciu zastavil.

Súdny exekútor oznámil, že trovy exekúcie si neuplatňuje. Súd potom o trovách exekúcie rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, v
dvoch vyhotoveniach na Okresný súd Brezno (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo
rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.
1 O.s.p., konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, súd prvého

stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie
rozhodujúcich skutočností, súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam, doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo
iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.), rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza
z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.