Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 22, 2014

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 1T/8/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614010031
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Lehoczký

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1614010031.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudcom Mgr. Miroslavom Lehoczkým, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku, dňa 22.04.2014 v Malackách, takto

r o z h o d o l :

Obvinení
1. R. G., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom W. č. XXX/XX,
G.

2. E. G., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom R. č. XXX/XX,

G., prechodne bytom A. č. XXX, G.

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h ,
ž e

po predchádzajúcej vzájomnej dohode v čase okolo 13.45 h dňa 21.11.2013 v lokalite zv. Horný les,

k. ú. Obce Záhorská Ves, v lesnom poraste č. 624 spoločným konaním odcudzili agátové drevo tým
spôsobom, že obvinený R. G. vošiel do uvedeného lesného porastu motorovým vozidlom zn. M. C. bielej
farby, evidenčné číslo MA-XXXCF, kde sa nachádzalo 8 ks zrezaných stromov agát, narezaných na
približnemetrovédĺžky,ktorénáslednevmnožstve1,35m3spoločnenaložilidovozidlaamiestoopustili,
čím spôsobili poškodenej spoločnosti LESY SR š.p., odštepný závod Šaštín, škodu vo výške 137,70 €,
pričom obvinený E. G. sa tohto konania dopustil aj napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu
Malacky sp. zn. 2T/18/13 zo dňa 14.05.2013, právoplatným dňa 01.06.2013, bol uznaný za vinného zo
spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Trestného zákona,

t e d a

obv. R. G.
spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou bolo drevo
z pozemku, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu

obv. E. G.
spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo
z pozemku, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l iobv. R. G.
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona, formou spolupáchateľstva podľa § 20

Trestného zákona,

obv. E. G.
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona, formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona,

Za to
s a o d s u d z u j ú

R. G.

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona k trestu
odňatia slobody vo výmere 6 ( šesť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia

slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 2 ( dva ) roky.

E. G.

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 49 ods. 2, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona
k trestu odňatia slobody vo výmere 6 ( šesť ) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona sa obvinený na výkon trestu zaraďuje do ústavu

s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa§ 287ods.1TrestnéhoporiadkusúdobvinenýmR.G. aE.G.ukladápovinnosťnahradiťspoločne
a nerozdielne poškodenej spoločnosti LESY Slovenskej republiky, š.p., odštepný závod Šaštín so sídlom

Pri rybníku č. 1301, Šaštín - Stráže, IČO: 36038351 škodu vo výške 112,59 eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.