Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Jaroslav Mikulaj
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Odmietajúce odvolanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 15Co/1015/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6913209466
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Mikulaj
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2014:6913209466.1
Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa Lawyer Partners, a. s., IČO: 35 944 471,
so sídlom Ul. Prievozská č. 37, 821 09 Bratislava, zast. Advokátska kancelária Chabadová, s.r.o., so
sídlom Pri starej prachárni č. 13, 831 04 Bratislava, IČO: 36 866 733, proti odporcovi L. D., bytom R., V.
1, o zaplatenie 29,54 € s príslušenstvom, na odvolanie navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu
Revúca zo dňa 17. 07. 2014, č. k.: 4 Ro/305/2013-24, takto
r o z h o d o l :
Odvolanie navrhovateľa odmieta.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým uznesením okresný súd zastavil konanie vo veci podľa ust. § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (zákon o
súdnych poplatkoch), pretože navrhovateľ nezaplatil súdny poplatok z návrhu na začatie konania ani na
výzvu súdu na zaplatenie súdneho poplatku v lehote do 10 dní od doručenia výzvy, hoci bol poučený
o následkoch nezaplatenia poplatku.
Proti tomuto uzneseniu podal navrhovateľ odvolanie.
Krajský súd, ako súd odvolací, vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 O.
s. p. tak, že odvolanie navrhovateľa odmietol podľa § 218 ods. 1 písm. a) O. s. p.
Z obsahu spisu odvolací súd zistil, že napadnuté uznesenie bolo navrhovateľovi doručené dňa 04. 08.
2014, ako to vyplýva z poštovej doručenky.
Navrhovateľ odvolanie podal na pošte dňa 28. 08. 2014.
Podľa § 204 ods. 1 O. s. p. odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje. Do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej
začiatok lehoty (§ 57 ods. 1 O. s. p.). Podľa ods. 3 lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí
úkon na súde alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.
Keďže rozhodnutie bolo navrhovateľovi doručené dňa 04. 08. 2014, posledným dňom na podanie
odvolania bol 19. 08. 2014 (utorok). Navrhovateľ odvolanie podal na pošte dňa 28. augusta 2014, teda
po lehote.Odvolací súd preto v súlade s § 218 ods. 1 písm. a) O. s. p. odvolanie navrhovateľa odmietol ako
oneskorene podané.
O veci senát odvolacieho súdu rozhodol pomerom hlasov členov senátu 3:0.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je odvolanie prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.