Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by Mgr. Miroslav Lehoczký
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 1T/65/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614010168
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Lehoczký
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1614010168.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, samosudcom Mgr. Miroslavom Lehoczkým, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku, dňa 30.09.2014 v Malackách, takto
r o z h o d o l :
Obvinený E. J., nar. XX.XX.XXXX v W. I., trvale bytom W.
I., prechodne bytom C. č. XX, K.
s a u z n á v a z a v i n n é h o ,
ž e
v presne nezistenom čase v období od novembra 2010 do 10.04.2011 vrátane ako zamestnanec (vodič
nákladného vozidla) spoločnosti T., s.r.o., ktorému bola v súvislosti s vykonávaním prepravy pre spol.
X. D., s.r.o. zverená karta na tankovanie pohonných hmôt do nákladných vozidiel, prostredníctvom
ktorej mal natankovať do nákladných vozidiel v danom období celkovo o 12.286 litrov nafty viac oproti
stanovenej spotrebe nákladných vozidiel na množstvo skutočne najazdených kilometrov na nákladných
vozidlách, pričom zamestnávateľovi vykazoval nadspotrebu a s ušetrenými pohonnými hmotami naložil
doposiaľ nezisteným spôsobom na úkor zamestnávateľa, čím spôsobil poškodenej spol. T., s.r.o. škodu
vo výške 13.342,76.- €,
t e d a
prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená, a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,
č í m s p á c h a l
prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 213 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 18 ( osemnásť )
mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 2 ( dva ) roky.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť Ing. C. C., nar.
XX.XX.XXXX, bytom U. P. č. XXX, C. Q., škodu vo výške 13.342,76.- €.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.