Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 21, 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/105/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314010410
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314010410.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudcom JUDr. Ivanom Roháčom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení
s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 21. 7. 2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

J. U. V. A. V. D. , M.. XX. X. XXXX F. A., A. Q. M. S. XX/XX, C., G.. A.

j e v i n n ý , že

dňa 11. 6. 2014 v čase o 16.50 hod pri detskom ihrisku na ul. Partizánskej v Humennom pristúpil k
maloletej V. M., nar. 2006 a pod zámienkou zistenia, či má pri sebe mobilný telefón, ju vyzval, aby mu
povedala, koľko je hodín, pričom maloletá vytiahla z taštičky, ktorú mala prevesenú cez plece, mobilný
telefón zn. Samsung Galaxy Young IMEI XXXXXXXXXXXXXXX, oznámila mu, koľko je hodín a telefón
vložila naspäť do taštičky, avšak J. U. znova odvrátil jej pozornosť tým, že ju požiadal, aby sa obzrela,
pričom využil jej nepozornosť, siahol do jej taštičky, odkiaľ vytiahol mobilný telefón a z miesta ušiel, čím
takto otcovi maloletej T. L. z Humenného spôsobil škodu krádežou vo výške 119,- eur,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/ Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 38 ods. 2, 3, § 37 písm. m/ Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obžalovanej povinnosť uhradiť škodu poškodenému T. L.,
M.. X. X. XXXX, Q. W., U. XXXX/XX vo výške 119,- eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v

lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz
sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.