Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 12, 2012

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/132/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4312010649
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2012:4312010649.1

Uznesenie

Okresný súd Levice samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou v trestnej veci obvinenej M. S. pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona dňa 12.07.2012
takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 241 odsek 1 písmeno c/ Trestného poriadku s poukazom na § 215 odsek 1 písmeno h/
Trestného poriadku z a s t a v u j e trestné stíhanie obvinenej M. S., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom

S.A.č.XX,bezprihláseniabytomF.,J.XX,XXXXSt.M.imA., preskutokuvedenývobžalobeokresného
prokurátora v Leviciach č. 2Pv 858/09 zo dňa 08.06.2012 kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/Trestného zákona na skutkovom základe, že

hoci jej z ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svoje maloleté deti a
rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 11C/51/2007 z 22.01.2008, právoplatným 11.02.2008, bola
zaviazaný platiť výživné na svoje maloleté deti O. S., narodeného XX.XX.XXXX, mesačne v sume

702,- Sk ( 23,30 eur ) , t.j. v sume rovnajúcej sa 30% z výšky životného minima a M. S., narodeného
XX.XX.XXXX, mesačne v sume 702,- Sk ( 23,30 eur ), t.j. v sume rovnajúcej sa 30% z výšky životného
minima, vždy do 25. dňa príslušného mesiaca vopred počnúc dňom 11.02.2008 do rúk G. Y., ktorej
boli deti predmetným rozsudkom zverené do výchovy, túto povinnosť si v mieste trvalého bydliska a na
miestach, kde sa zdržiavala, v období od 01.08.2009 plnila nepravidelne, čím jej v uvedenom období
vznikol na výživnom dlh v sume 798,82 eur v prospech Kataríny Csomorovej, nar. 24.05.1980,

nakoľko zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor v Leviciach podal dňa 14.06.2012 na tunajší súd obžalobu na obvinenú M. S. pre
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona na
skutkovom základe, uvedenom vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 241 odsek 1 písmeno c/ Trestného poriadku súd obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s

hornou hranicou trestnej sadzby neprevyšujúcou osem rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu
a obsahu spisu trestné stíhanie zastaví , ak sú tu okolnosti uvedené v § 215 odsek 1.

Podľa § 215 odsek 1 písmeno h/ Trestného poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak zanikla
trestnosť činu.

Samosudca pri preskúmaní obžaloby a vyšetrovacieho spisu podľa § 241 odsek 1 Trestného poriadku
zistil, že pre skutok uvedený v obžalobe bolo uznesením povereného príslušníka Okresného riaditeľstva
Policajného zboru, Úradu justičnej a kriminálnej polície Levice dňa 23.11.2009 pod ČVS:ORP-1228/2-

OSV-LV-2009 podľa § 199 odsek 1 Tr por. začaté trestné stíhanie a podľa § 206 odsek 1 Tr. por.
vznesené obvinenie M. S. pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.1, Trestného zákona.
Obvinenej bolo uznesenie doručené dňa 14.11.2009. Dňa 07.05.2012 bola obvinená upozornená nazmenu právnej kvalifikácie tak, že skutok pre ktorý jej bolo vznesené obvinenie bude posudzovaný ako
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/ Tr.zákona s poukazom
na § 138 písmeno b/ Tr. zákona. Obvinená sťažnosť proti uzneseniu o vznesení obvinenia nepodala

a vo veci pred vyšetrovateľom nevypovedala. G. Y., do zápisnice v prípravnom konaní dňa 3.12.2009
uviedla, že žije v spoločnej domácnosti s druhom O. S., ktorého deti mal. O., nar. XX.X.XXXX a mal. M.,
nar. XX.X.XXXX, pochádzajúce z manželstva s M. S. jej boli rozsudkom Okresného súdu Levice sp.zn.
11C/ 51/2007 zo dňa 22.01.2008 zverené do osobnej starostlivosti a M. S. bolo určené prispievať na ich
výživu sumou 702,-Sk , t.j. 23,30 eur mesačne pre každé dieťa vždy do 25. dňa toho ktorého mesiaca

vopred. Obvinená si vyživovaciu povinnosť neplnila riadne od augusta do novembra 2009 a vznikol jej
dlh na výživnom vo výške 186,40 eur. Mal. deti neboli vystavené núdzi. Do zápisnice dňa 14.3.2012 G.
Y. uviedla, že obvinená jej začala splácať dlžné výživné po 100 eur, dňa 5.3.2012 a dňa14.3.2012 a ku
dňu 14.3.2012 dlhovala na výživnom sumu 1233,04 eur.

Obvinená M. S. dňa 07.05.2012 do zápisnice v prípravnom konaní uviedla, že vo veci nebude vypovedať
a zároveň uviedla, že vyživovaciu povinnosť si dodatočne plní a to po 100 eur týždenne o čom

predložila vyšetrovateľovi výpisy z banky Western Union o úhrade 100,-eur dňa 05.03.2012, 100,- eur
dňa 14.03.2012, 100,- eur dňa 21.03.2012, 100,-eur dňa 27.03.2012, 100,-eur dňa 01.04.2012, 100,-
eur dňa 11.04.2011, 100,- eur dňa 16.04.2012, 100,- eur dňa 25.4.2012.

Po doručení obžaloby tunajšiemu súdu G. Y. dňa 26.06.2012 „požiadala o zastavenie trestného konania“
proti obv. M. S. , ktorá zaplatila dlh na výživnom a zároveň súdu predložila výpisy z Western Union banky

preukazujúce úhrady výživného M. S. zo dňa 22.3.2012 vo výške 100,-eur, dňa 28.03.2012 vo výške
100,-eur, dňa 5.4.2012 vo výške 100,-eur, dňa14.4.2012 vo výške 100,-eur, dňa 17.4.2012 vo výške
100,-eur, dňa27.4.2012 vo výške 100,-eur, dňa 4.6.2012 vo výške 50,-eur, dňa 20.6.2012 vo výške 50,-
eur, dňa 26.6.2012 vo výške 300,- eur a 400,- eur jej obvinená zaplatila v hotovosti do jej rúk. Zároveň
prehlásila, že obvinená jej na výživnom nedlhuje žiadnu čiastku.

Pri výsluchu pred sudcom dňa 12.07.2012 G. Y. uviedla, že obvinená jej celkom zaplatila 1600,- eur ,
naposledy dňa 04.07.2012 vo výške 100,- eur o čom predložila doklad a potvrdila, že 400,- eur jej
obvinená dala do ruky pri návšteve svojich detí a teda voči nej neeviduje žiadny dlh na výživnom.

Podľa § 86 písmeno a/ Trestného zákona trestnosť činu zaniká aj vtedy, ak ide o trestný čin zanedbania
povinnej výživy podľa § 207, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť

dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.

Samosudca po preskúmaní obžaloby podľa § 241 odsek 1 Trestného poriadku dospel k záveru, že je
potrebné zastaviť trestné stíhanie obvinenej M. S. s poukazom na § 215 odsek 1 písmeno h/ Trestného
poriadku, pretože zanikla trestnosť činu, keďže táto zaplatila na výživné ku dňu 04.07.2012 celkove
2100,- eur . Z vyššie uvedených dôkazov je zrejmé, že obvinená dodatočne splnila svoju povinnosť a

preto súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia už v štádiu preskúmania obžaloby.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor a obvinený podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia
na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T 132/2012.

Sťažnosť má odkladný účinok.