Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 26, 2014

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 7P/244/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212219500
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Attila Csaba

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4212219500.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno samosudcom Attilom Csabom v právnej veci navrhovateľa: B.. Q. V., U..

XX.X.XXXX, R. L.A., T. V. X, zast. JUDr. Ľudovítom Štanglovičom, advokátom so sídlom Šaľa, Jarmočná
2264/3 proti odporkyni: B. V., A.. U., U.. XX.X.XXXX, R. L., Y. XX/XX, zast. JUDr. Tamásom Puskásom,
advokátom so sídlom Dunajská Streda, Alžbetínske nám. 1203, pobočka kancelárie Komárno, Župná 14
orozvodmanželstvaaúpravuvýkonurodičovskýchprávapovinnostíkmal.deťomV.:K.,U..XX.X.XXXX
K. N., U.. X.XX.XXXX v konaní zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Komárno takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo uzavreté medzi Q. V.A. K. B. V., A.. U. dňa XX.X.XXXX v L. zapísané v knihe

manželstiev Matričného úradu L. vo zväzku XX ročník XXXX na strane X pod por. číslom XXX
r o z v á d z a.

Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu, podľa ktorej mal. deti V., K. K. N. sa pre čas po rozvode z v e
r u j ú do osobnej starostlivosti odporkyne, ktorá je oprávnená ich zastupovať a spravovať ich majetok.

Navrhovateľ je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. detí mesačne po 185,- Eur na každé dieťa zvlášť.

Výživné je splatné do rúk odporkyne vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred.

Styk otca s mal. deťmi sa n e u p r a v u j e .

Matka je p o v i n n á každé dva týždne informovať otca o zdravotnom stave, o vážnejších výchovných
problémoch, školskom prospechu, návšteve záujmových krúžkov, pobytoch mimo miesta bydliska a
výletoch N. K. K. a to písomne v 15. a posledný deň toho ktorého kalendárneho mesiaca za obdobie
príslušných predchádzajúcich dvoch týždňov na emailovú adresu otca Q..V..B..V..

Rovnako je matka p o v i n n á vopred informovať otca o plánovaných aktivitách a skutočnostiach,

ktoré sú matke vopred známe a ktoré sa týkajú zdravotného stavu, školských a záujmových činností
maloletých detí a to v 15. a posledný deň toho ktorého kalendárneho mesiaca za obdobie príslušných
nadchádzajúcich dvoch týždňov na uvedenú emailovú adresu otca.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

Na súde prebieha konanie o rozvod manželstva účastníkov konania a o úpravu výkonu práv a povinností
rodičov k maloletým deťom pre čas po rozvode. Na odročenom pojednávaní účastníci uzavreli

rodičovskú dohodu ohľadne výkonu rodičovských práv a povinností.

Podľa § 157 ods. 3 OSP ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov , ktorí sa vzdajú odvolania , uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona , podľa ktorých rozhodol.

Na pojednávaní dňa 26.8.2014 po vyhlásení rozsudku sa účastníci konania ako aj kolízny opatrovník
vzdali práva odvolania.

Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že

manželstvo nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského
spolužitia.

Podľa § 24 ods. 1 Zákona o rodine v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého

dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode,
najmä určí, komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať
jeho majetok. Súčasne určí, ako má rodič,

ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, prispievať na jeho výživu, alebo schváli
dohodu rodičov o výške výživného.

Podľa § 24 ods. 3 Zákona o rodine rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno
nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

Podľa § 24 ods. 5 Zákona o rodine súd pri rozhodovaní o zverení maloletého dieťaťa do osobnej
starostlivosti jedného z rodičov dbá na právo toho rodiča, ktorému nebude maloleté dieťa zverené
do osobnej starostlivosti, na pravidelné informovanie sa o maloletom dieťati. Rodič, ktorému nebolo

maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, môže sa práva na pravidelné informovanie sa o
maloletom dieťati domáhať na súde.

Podľa § 25 ods. 2 Zákona o rodine ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s mal. dieťaťom podľa
odseku 1/, súd upraví styk rodičov s mal. dieťaťom v rozhodnutí o rozvode; to neplatí, ak rodičia úpravu
styku žiadajú neupraviť.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností a možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podielať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 62 ods. 5 Zákona o rodine výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní

schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodičia súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnuté vynaložiť.Podľa § 65 ods. 1 Zákona o rodine ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich
vyživovacej povinnosti, alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

Rozhodnutie o náhrade trov konania sa zakladá na ustanovení § 144 veta prvá Občianskeho súdneho

poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko

účastníci konania sa ho výslovne vzdali po jeho vyhlásení.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

(§ 27 odsek 1 Zákona o rodine)

Pokiaľ povinný dobrovoľne neplní to, čo mu ukladá vykonateľné

rozhodnutie oprávnený môže podať návrh na výkon exekúcie podľa

osobitného predpisu.