Trestný rozkaz ,
Potvrdené Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Ján Šmrhola

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Potvrdené

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/99/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4312010458
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2012:4312010458.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 07.05.2012
tento

r o z h o d o l :

Obvinená :

E. P., narodená XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. XXX/XX,

s a u z n á v a v i n n o u , ž e

hoci jej z ustanovenia § 62 a nasl. zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine v platnom znení vyplýva
povinnosť vyživovať svoje deti C., nar. XX.XX.XXXX a J., nar. XX.XX.XXXX a táto povinnosť jej
bola deklarovaná tiež rozsudkom Okresného súdu v Leviciach pod sp. zn. 9C/78/2006-22, zo dňa
23.06.2006, právoplatným 18.07.2006, ktorým boli maloleté deti zverené do starostlivosti otca J. P. a
obvinená bola zaviazaná platiť výživné na C. XXX,-Sk /XX,XX eur/ a J. XXX,-Sk /23,24 eur/ mesačne k
rukám otca vždy do 15. dňa toho - ktorého mesiaca vopred počnúc právoplatnosťou výroku o rozvode
manželstva, pričom svoju vyživovaciu povinnosť si riadne a včas neplní, nakoľko v mesiaci marec 2011,
apríl 2011, máj 2011 a október 2011 zaplatila výživné vo výške 253,80 eur, čím jej za obdobie od januára
2011 o dnešného dňa vznikol dlh na výživnom 570,76 eur,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnila z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

t ý m s p á c h a l a

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákona č. 313/2011 Z.z.

2 3T 99/12

a o d s u d z u j e s a

podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 313/2011 Z.z.

/ ďalej len Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno j/, l/ Trestného zákona, s
prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 6 / šesť / mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenej určuje skúšobná doba v trvaní 16

/ šestnásť / mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor, poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody

a zúčastnená osoba na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 99/2012.

Podaním odporu v lehote sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie a ak

prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa

ruší. Inak sa stane právoplatným a vykonateľným.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu

bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým

je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v odseku 1 § 355

Tr. por. / u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por./

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené

ochranné opatrenie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.