Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šmrhola
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Potvrdené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/99/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4312010458
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2012:4312010458.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 07.05.2012
tento
r o z h o d o l :
Obvinená :
E. P., narodená XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. XXX/XX,
s a u z n á v a v i n n o u , ž e
hoci jej z ustanovenia § 62 a nasl. zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine v platnom znení vyplýva
povinnosť vyživovať svoje deti C., nar. XX.XX.XXXX a J., nar. XX.XX.XXXX a táto povinnosť jej
bola deklarovaná tiež rozsudkom Okresného súdu v Leviciach pod sp. zn. 9C/78/2006-22, zo dňa
23.06.2006, právoplatným 18.07.2006, ktorým boli maloleté deti zverené do starostlivosti otca J. P. a
obvinená bola zaviazaná platiť výživné na C. XXX,-Sk /XX,XX eur/ a J. XXX,-Sk /23,24 eur/ mesačne k
rukám otca vždy do 15. dňa toho - ktorého mesiaca vopred počnúc právoplatnosťou výroku o rozvode
manželstva, pričom svoju vyživovaciu povinnosť si riadne a včas neplní, nakoľko v mesiaci marec 2011,
apríl 2011, máj 2011 a október 2011 zaplatila výživné vo výške 253,80 eur, čím jej za obdobie od januára
2011 o dnešného dňa vznikol dlh na výživnom 570,76 eur,
t e d a
- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnila z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
t ý m s p á c h a l a
- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákona č. 313/2011 Z.z.
2 3T 99/12
a o d s u d z u j e s a
podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 313/2011 Z.z.
/ ďalej len Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno j/, l/ Trestného zákona, s
prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 6 / šesť / mesiacov.
Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenej určuje skúšobná doba v trvaní 16
/ šestnásť / mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor, poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody
a zúčastnená osoba na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 99/2012.
Podaním odporu v lehote sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie a ak
prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa
ruší. Inak sa stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu
bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v odseku 1 § 355
Tr. por. / u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por./
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.