Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by Mgr. Adriana Šimková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 3T/45/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614010217
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1614010217.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky samosudkyňou Mgr. Adrianou Šimkovou v trestnej veci obžalovaného Z. F. pre
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona (zák.č. 300/2005
Z.z. v znení neskorších predpisov (ďalej len Tr. zák.), na hlavnom pojednávaní konanom dňa 29.
septembra 2014, takto
r o z h o d o l :
rozhodol:
Obžalovaný
Z. F., nar. XX.X.XXXX/XXXX v S., trvale bytom O. XXX
sa u z n á v a z a v i n n é h o ,ž e
dňa 14.06.2014 v čase o 15.10 h v obci Jablonové na Hlavnej ceste v smere na obec Pernek viedol
traktor zn. Y. XXXX, ev.č. MA-XXXAB, pri odbočovaní doľava nedal znamenie o zmene smeru jazdy,
preto bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Stupava a keďže javil známky požitia alkoholu,
bol podrobený dychovej skúške na zistenie množstva alkoholu el. meračom typu ALCOTEST 7410 č.
ARHB-0039 s výsledkom 0,57 mg/l alkoholu v dychu a pri opakovanej skúške v čase o 15.42 h mu bola
nameraná hodnota 0,58 mg/l,
teda
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zák., s poukazom na § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36
písm. j), l) Tr. zák. k peňažnému trestu vo výmere 300,- eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. mu súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa mu u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu v cestnej premávke na dobu 1 (jeden) rok.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. (zák. č. 301/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov) tento rozsudok
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor a obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva
podať odvolanie alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia
rozsudku cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Bratislave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali
odvolania po vyhlásení tohto rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku ( § 309 ods. 1 Tr. por.).
V Malackách, dňa 29. septembra 2014
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.