Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 29, 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10Er/562/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2307213817
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danica Gregorová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2307213817.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: Ministerstvo vnútra SR, IČO: 00 151
866,Pribinova2,81272Bratislava,protipovinnému:H.Q.,A..XX.X.XXXX,W.Q.XXX/X,L.ovymoženie
uloženej povinnosti vo výške 66,39 Eur a ďalších trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú pred súdnym exekútorom JUDr. Jozef Kapronczai pod sp. zn. EX 2022/2007
z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho
exekútora Ing. Bc. Karola Nagya, a to poverením vydaným Okresným súdom Galanta č. 5202 019507 *
zo dňa 23.7.2007, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 66,39 Eur (2 000,- Sk) a ďalších
trov exekúcie, a to na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia - blok na pokutu nezaplatenú

na mieste Obvodného oddelenia PZ v Šoporni, č. k. AA496906 zo dňa 10.6.2005, ktoré nadobudlo
vykonateľnosť dňa 27.6.2005.

Podaním zo dňa 30.4.2014 doručeným súdu dňa 16.5.2014 súdny exekútor podal návrh na zastavenie
exekúcie podľa ustanovenia § 57 ods. 4 Exekučného poriadku v spojení s ustanovením § 88 ods. 1
zákonač.372/1990Zb.opriestupkochvzneníúčinnomdo31.8.2008,keďžeuplynulaprekluzívnalehota
na vykonanie exekučného titulu.

Povinný mal pokutu dobrovoľne zaplatiť do 15 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti exekučného

titulu.

Podľa § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení platnom a účinnom v čase, kedy
došlo k uplynutiu stanovenej prekluzívnej lehoty, rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok, o nároku
na náhradu škody a o náhrade trov konania možno vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty určenej
na ich zaplatenie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.Podľa § 57 ods. 4 Exekučného poriadku exekútor je povinný predložiť vec súdu bezodkladne po tom, ako
nadobudne pochybnosti alebo zistí, že sú dôvody na zastavenie exekúcie alebo čiastočné zastavenie
exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo bez návrhu.

Keďže v tomto prípade uvedená prekluzívna lehota na vymáhanie práva uplynula dňom 27.6.2008, v
zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia už v súčasnej dobe nemožno exekúciu na základe
priloženéhoexekučnéhotitulurealizovať,pretoženauplynutieprekluzívnejlehotysúdprihliadazúradnej
povinnosti. Z uvedených dôvodov preto súd exekúciu v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení
zastavil.

Podľa § 196 prvá veta Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

O náhrade trov exekúcie súdneho exekútora súd rozhodol tak, že ich súdnemu exekútorovi nepriznal,
pretože si ich neuplatnil.

Súd exekučné konanie zastavil v zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku v
spojení s ustanovením § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, keďže uplynula prekluzívna
lehota určená na výkon exekučného titulu. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal,
keďže si ju neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, a to na podpísanom súde.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.