Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 40C/75/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7111209871
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Vaľo
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2013:7111209871.8

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa M. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v Košiciach,
O. XX, právne zast. JUDr. Ľubicou Višňovskou, advokátkou so sídlom AK v Košiciach, Štúrova 20,
proti odporkyni M. L., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom v Košiciach, O. XX, právne zast. JUDr. Petrom
Sklenárom,advokátomsosídlomAKvKošiciach,Rázusova21,vkonaníovyporiadaniebezpodielového
spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

P r i z n á v a Slovenskej sporiteľni, a.s., IČO: 00 151 653, so sídlom v Bratislave, Tomášikova 48, sumu
24,- EUR ako úhradu nákladov za predloženie vyžiadaných informácií.

N a r i a ď u j e učtárni Okresného súdu Košice I, aby sumu vo výške 24,- EUR poukázala Slovenskej
sporiteľni, a.s. na účet č. XXXXXX-XXXXXXXXXX/0900, VS: 2000004281. Náklady budú uhradené z
prostriedkov štátu.

o d ô v o d n e n i e :

Súd v predmetnej právnej veci dňa 15.5.2013 požiadal Slovenskej sporiteľni, a.s. o predloženie
informácií o úvere č. XXXXXXXXX a úverovej zmluve č. XXXXXXXXX.

Slovenskej sporiteľni, a.s. predložila dňa 24.5.2013 požadované informácie, za ktoré si faktúrou č.
XXXXXXXXXX vyúčtovala náklady vo výške 24,- EUR.

Podľa ust. § 128 O.s.p., každý je povinný bez zbytočného odkladu na požiadanie súdu písomne oznámiť
skutočnosti, ktoré majú význam pre konanie a rozhodnutie súdu, za náhradu vecných nákladov.

Podľa ust. § 91 ods. 4 písm. a) zák. č. 483/2001 Z.z. o bankách, správu o záležitostiach týkajúcich

sa klienta, ktoré sú predmetom bankového tajomstva, podá banka a pobočka zahraničnej banky bez
súhlasu klienta len na písomné vyžiadanie súdu vrátane notára ako súdneho komisára na účely
občianskeho súdneho konania, ktorého je klient banky alebo pobočky zahraničnej banky účastníkom
alebo ktorého predmetom konania je majetok klienta banky alebo pobočky zahraničnej banky.

Podľa ust. § 139 ods. 3 O.s.p. ten komu súd uložil pri dokazovaní nejakú povinnosť, najmä aby predložil
listinu, má tie isté práva ako svedok, ak nie je účastníkom. Musí ich uplatniť za tých istých podmienok
ako svedok.Podľa ust. § 139 ods. 1 O.s.p. svedkovia majú práv na náhradu hotových výdavkov a ušlého zisku
( svedočné ). Toto právo zaniká ak sa neuplatní do troch dní od výsluchu alebo odo dňa, keď bolo
svedkovi oznámené, že k výsluchu nedôjde.

Súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení priznal Slovenskej sporiteľni, a.s. sumu vo výške 24,-
EUR ako úhradu nákladov za predloženie informácií o úvere.

Náklady budú uhradené z prostriedkov štátu. O trovách konania, ktoré takto štátu vzniknú, bude
rozhodnuté v konečnom rozhodnutí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresný súd Košice I v troch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods.3 O.s.p. )

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p. ).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.