Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 2, 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17C/128/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113232442
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kováčiková

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6113232442.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Kováčikovou, v právnej veci

žalobcu Dopravný podnik Bratislava, a.s., Olejkárska 1 Bratislava, IČO: 00 492 736 v konaní zast. JUDr.
Vladimírom Kánom, advokátom AK ECKER - KÁN & partners, Nám. M. Benku 9-C1 Bratislava, proti
žalovanej K. Š., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom K. D. D., pre zaplatenie 50,70 Eur, s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovanáje povinná zaplatiťžalobcovisumu50,70Eurvlehote3dníodnadobudnutiaprávoplatnosti
tohto rozhodnutia.

Žalovaná je p o v i n n á nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 75,08 Eur, z toho sumu 16,50
Eur ako zaplatený súdny poplatok z podanej žaloby a sumu 58,58 Eur ako trovy právneho zastúpenia
v lehote 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal vydania platobného rozkazu pre zaplatenie sumy 50,70 Eur s
príslušenstvom. Žalobu odôvodnil tým, že žalovaná dňa 22. 05. 2013 cestovala mestskou hromadnou
dopravou v Bratislave bez cestovného lístka.

Tunajší súd vydal dňa 02. 12. 2013 pod č.k. 20RO/433/2013-8 platobný rozkaz, ktorým zaviazal
žalovanú na zaplatenie sumy 50,70 Eur a na náhradu trov konania. Platobný rozkaz sa nepodarilo
žalovanej doručiť do vlastných rúk a preto bol uznesením tunajšieho súdu dňa 22. 04. 2014 zrušený.

Žalovaná tak, ako to vyplýva z potvrdenia Registra obyvateľov SR, Mestského úradu v Banskej Bystrici,
žalovaná je prihlásená na trvalý pobyt Mesto D. D..

Ústredná evidencia väzňov Bratislava tun. súdu oznámila, že žalovaná nie je vo výkone trestu ani vo
výkone väzby.

Tun. súd doručoval zásielky adresované žalovanej v zmysle zák. č. 253/1998 prostredníctvom Mesta
Banská Bystrica, ktoré ich tun. súdu vrátilo ako nevyzdvihnuté v zákonom stanovenej 15 dňovej lehote.

Súd vo veci rozhodol dňa 02. 09. 2014 bez nariadenia pojednávania v zmysle § 115a ods. 2 O.s.p.,
nakoľko v danej veci sa jedná o drobný spor.Súd vykonal vo veci dokazovanie oboznámením sa so žalobou, hlásením o porušení prepravných
a tarifných podmienok, potvrdeniami o pobyte žalovanej, doručenkami žalovanej a ďalšími listinnými
dôkazmi spisu 17C/128/2014, pričom zistil tento skutkový stav:

Žalovaná dňa 22. 05. 2013 cestovala linkou mestskej hromadnej dopravy č. 65 v Bratislave , pričom
na výzvu kontrolného orgánu sa nepreukázala platným cestovným lístkom. Žalovaná odmietla zaplatiť
úhradu v zmysle prepravného poriadku žalobcu. Tieto skutočnosti vyplývajú z Hlásenia o porušení
prepravných a tarifných podmienok zo dňa 22. 05. 2013, číslo zápisu 1319819.

Podľa ustanovenia § 760 O.z., zmluvou o preprave osôb vzniká cestujúcemu, ktorý za určené cestovné
použije dopravný prostriedok, právo, aby ho dopravca dopravil do miesta určenia riadne a včas.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 1 písm. d/zákona č. 168/1996 Z. z. o cestnej doprave v znení neskorších
zmien a doplnkov, cestujúci je povinný zaplatiť cestovné a na výzvu vodiča alebo iného člena osádky
autobusu alebo revízora sa preukázať platným cestovným lístkom a zaplatiť úhradu (§ 14 ods. 3), ak
sa pri kontrole nemôže preukázať platným cestovným lístkom alebo osobnými údajmi potrebnými na
vymáhanie cestovného v rozsahu meno a priezvisko, dátum narodenia, rodné číslo, adresa trvalého

bydliska, číslo občianskeho preukazu (cestovného pasu, príp. iného dokladu totožnosti), v prípade
neplnoletého cestujúceho meno a priezvisko zákonného zástupcu, ako ďalšie úhrady podľa tarify za
poškodenie alebo znečistenie autobusu.

Podľa ustanovenia § 12 ods. 5 zákona č. 168/1996 Z. z o cestnej doprave v znení neskorších zmien a
doplnkov, cestujúci je povinný na výzvu sa preukázať platným cestovným lístkom vodičovi alebo inému

členovi osádky autobusu alebo revízorovi.

Podľa ustanovenia § 14 ods. 2 zákona č. 168/1996 Z.z. o cestnej doprave v znení neskorších zmien
a doplnkov, úhrada pri nepreukázaní sa platným cestovným lístkom (§ 9, písm. b/) je 20-násobok
základného cestovného bez príplatkov a zliav, v mestskej autobusovej doprave ju do 100-násobku
základného cestovného bez príplatku a zliav určí dopravca v prepravnom poriadku.

Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že žalovaná, cestovala linkou MHD č. 65 v Bratislave
dňa 22. 05. 2013 bez cestovného lístka. Na výzvu kontrolného orgánu dobrovoľne nezaplatila cestovné,
ani prirážku k cestovnému. Súd preto žalobu považoval za dôvodnú a žalovanú zaviazal na zaplatenie
sumy 50,70 Eur, ktorá pozostáva zo sumy 0,70 Eur ako základné cestovné a zo sumy 50 Eur - prirážky
(pokuty) k cestovnému, na ktoré vznikol žalobcovi nárok v zmysle zákona č. 168/1996 Z.z.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia §142 ods. 1 O.s.p. a žalobcovi, ktorý bol v konaná
úspešný, priznal právo na náhradu trov konania proti žalovanej, ktorá v konaní úspešná nebola. Trovy
konania vo výške 75,08 Eur pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku z podanej žaloby vo výške
16,50Euraztrovprávnehozastúpeniavovýške58,58Eurza2úkonypo16,60Eur(prípravaaprevzatie,
podanie žaloby na súd) + 2x režijný paušál po 7,81 Eur + 20 %-ná DPH.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho písomného
doručenia, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne vo vyhotovení
dvojmo.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí

- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy
odvolateľa (§ 205 ods. 1/ a 2/ O.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh

na súdny výkon rozhodnutia na súd, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa Zák. č. 233/95 Z.z. a
noviel - Exekučný poriadok.