Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Baka
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/46/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314010488
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314010488.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 17.07.2014
tento
r o z h o d o l :
Obvinený
N. T., narodený XX.XX.XXXX v B.,
trvale bytom P. č. XX, okres B.
s a u z n á v a v i n n ým , že
dňa 22.08.2013 v čase o 16.30 h pod vplyvom psychotropných látok viedol v obci T. nad Y. osobné
motorové vozidlo zn. E. V. s evidenčným číslom LV-XXXBU, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou
Okresného dopravného inšpektorátu OR PZ Levice, ktorej sa priznal, že pred jazdou požil pervitín,
pričom následne vykonaným toxikologickým vyšetrením bolo zistené, že vo vzorke plnej krvi obvineného
sa nachádzali amfetamín (v netoxickej koncentrácii) a metamfetamín, kvantitatívne v toxikologicky
významnej (toxickej) koncentrácii, a vo vzorke moču amfetamín a metamfetamín, kvantitatívne v
toxikologicky významných (toxických) koncentráciách, ktoré látky úplne vylučovali jeho schopnosť a
spôsobilosť na vedenie motorového vozidla nakoľko v uvedenom stave predstavoval hrozbu pre seba
a iných účastníkov cestnej premávky
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
t ý m s p á c h a lprečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005
Z. z. v znení zákona číslo 204/2013 Z. z. /ďalej len Trestného zákona/
a o d s u d z u j e s a
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, 3 s prihliadnutím na § 353 odsek 2
Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní
1 (jeden) rok.
Podľa § 61 odsek 1,2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 2 (dva) roky.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.