Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Milan Hruška
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 7Rob/203/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6214207104
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2014:6214207104.2
Uznesenie
Okresný súd Veľký Krtíš v právnej veci
navrhovateľa: Trans Karpatia s.r.o., IČO: 31699642
Hutnícka 1
042 64 Košice
proti odporcovi: B.B.Metals Trade s.r.o., IČO: 45318026
Krtíšska cesta 670
991 06 Želovce
o zaplatenie 1 620,00 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Platobný rozkaz Okresného súdu vo Veľkom Krtíši č. k. 7Rob/203/2014-15 zo dňa 9.10.2014 s a z r
u š u j e.
Súd konanie z a s t a v u j e.
Navrhovateľovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .
Navrhovateľovi sa vracia súdny poplatok za návrh vo výške 90,30 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Veľký Krtíš vydal dňa 9.10.2014 platobný rozkaz, ktorým uložil odporcovi povinnosť do
15 dní zaplatiť navrhovateľovi sumu 1 620,00 € s príslušenstvom, alebo podať v uvedenej lehote odpor
na tomto súde.
Navrhovateľ doručil súdu dňa 24.10.2014, teda v lehote na podanie odporu späťvzatie svojho návrhu,
kde oznámil, že odporca uhradil istinu, a preto žiada o zrušenie platobného rozkazu a zastavenie
konania.Podľa § 174 ods. 5 O.s.p. ak navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť po vydaní platobného
rozkazu a v lehote podľa § 172 ods. 1, platobný rozkaz zruší a konanie zastaví súd, ktorý ho vydal.
Rovnako postupuje súd, ktorý platobný rozkaz vydal, aj pri čiastočnom späťvzatí návrhu v časti, ktorej
sa späťvzatie návrhu týka.
Nakoľko navrhovateľ v lehote na podanie odporu vzal návrh späť, súd v zmysle citovaného ustanovenia
platobný rozkaz zrušil a konanie zastavil.
Podľa § 11 ods. 3 a ods. 4 zákon č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa
vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh,
odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný
rozkaz. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na
príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní
rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred
prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne
zastúpený.Okrempoplatkuvrozvodovomkonaníapoplatku,ktorýsavraciapodľaodseku1,sapoplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 Eur. Ak sa návrh vzal späť pred
zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
V zmysle citovaných ustanovení súd rozhodol tak, že zaplatený súdny poplatok (97,00 €) vrátil
navrhovateľovi späť krátený o 6,70, a to vo výše 90,30 € prostredníctvom príslušného Daňového úradu,
nakoľko konanie bolo zastavené.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., v zmysle
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský
súd do Banskej Bystrice a to písomne
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.