Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Tibor Šulák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/11/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213010091
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Šulák
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2013:4213010091.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený: S. E., narodený dňa XX. XX. XXXX v Komárne, trvale R. XX,
sa uznáva za vinného, že
od presne nezisteného času od mesiaca október roku 2012 do dňa 24. januára 2013 v katastri obce R.,
okres Komárno, z bývalého areálu poľnohospodárskeho družstva, z budovy bývalej maštale postupne
odcudzil drevené dosky a výstužné priečky z povaly, ako aj zo stropu maštale tak, že vošiel cez zadnú
časť pozemku na pozemok bývalého areálu poľnohospodárskeho družstva, ktorá časť pozemku je len
čiastočne oplotená drôteným oplotením, následne vošiel do budovy maštale, odkiaľ postupne pomocou
sekery odpáčil a odcudzil drevené dosky a výstužné priečky z povaly, ako aj zo stropu maštale, pričom
odcudzené drevo predstavuje množstvo 330 m2, t.j. 7,8 m3, čím pre poškodeného A. Q., narodeného
XX. A. XXXX, bytom E. - H. K., N. číslo X/XX, bola spôsobená škoda krádežou 7,8 m3 dreva vo výške
405,60 EUR podľa odborného vyjadrenia,
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
čím spáchal,
pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona.
Za to
sa odsudzuje
podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, s použitím 36 písmeno l), § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného
zákona a § 353 odsek 2 Trestného poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvineného titulom náhrady škody uhradiť pre
poškodeného:
- A. Q., narodeného XX. XX. XXXX, trvale bytom E. - H. K., N. č. X/XX, škodu v sume 405,60 EUR.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v odseku 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v §
211 Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.