Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 26, 2014

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 17C/54/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8713207107
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Markéta Marečková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8713207107.3

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu BSP Lawyer Partners, a.s., so sídlom Prievozská 37,
Bratislava, IČO: 35 944 471, právne zastúpeného Advokátska kancelária Chabadová, s.r.o., so sídlom
Pri starej prachárni 13, Bratislava, proti žalovanému J. T., W. F. V. XX, Y., o zaplatenie sumy 27,55 eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žaloboudoručenousúdu24.7.2006žalobcažiadal,abysúdzaviazalžalovanéhozaplatiťžalobcovisumu
27,55 eur (830,- Sk) a na náhradu trov konania.

Po začatí konania súd zistil, že žalovaný označený: J. T., F. V. XX, Y. zomrel dňa 28.7.2003.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku, kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať
iné konanie, súd postúpi vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu;
právne účinky spojené s podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.

Podľa § 19 Občianskeho súdneho poriadku, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má
spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Súdkedykoľvekvpriebehukonaniaprihliadanato,čisúsplnenépodmienkykonania.Zaneodstraniteľné

nedostatky podmienok konania sa považuje nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania.

Keďže žalovaný pred začatím konania zomrel, nemá spôsobilosť byť účastníkom konania (preverenú
spôsobilosť). V súlade s citovanou právnou úpravou súd preto konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajšom
súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na
zistenie rozhodujúcich skutočností,

súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz

neboli uplatnené (§ 205a),

rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.