Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 25, 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 10Er/501/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113214351
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Michalová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4113214351.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra v exekučnej veci oprávneného: COFIDIS, s.r.o., so sídlom Suché Mýto 1, Bratislava,
IČO: 36 816 337, zastúpený Advokátska kancelária Antovszká, s.r.o., Žabotova 2/B, Bratislava, IČO:
36 866 881, zastúpená konateľkou a advokátkou JUDr. Alžbetou Fuchsovou, proti povinnému: M. Y.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom Na K. XX/X, I., o vymoženie sumy 885,27 eura s príslušenstvom, o zastavení
exekúcie a o trovách exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Blanke Ružekovej, so sídlom Exekútorského úradu: Fajnorova
1547/13, Senica, trovy exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Nitra (ďalej len „súd“) zo dňa 29.05.2013, č. k. 10Er/501/2013-14,
právoplatným dňa 02.01.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre č.k. 8CoE/155/2013-30

zo dňa 30.08.2013, bola žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
zamietnutá.

Podľa § 44 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( ďalej len
Exekučný poriadok ) v platnom znení exekútor, ktorému bol doručený návrh oprávneného na vykonanie
exekúcie, predloží tento návrh spolu s exekučným titulom najneskôr do 15 dní od doručenia alebo
odstránenia vád návrhu súdu (§ 45) a požiada ho o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

Podľa § 44 ods. 2 Exekučného poriadku súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie

exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul; ak ide o exekučné konanie vykonávané na
podklade rozhodnutia vykonateľného podľa § 26 zákona č. 231/1999 Z.z. o štátnej pomoci v znení
neskorších predpisov, exekučný titul sa nepreskúmava. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so
zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto lehota
neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d). Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu

alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením
zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.Nakoľko žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia bola právoplatným rozhodnutím súdu
zamietnutá, súd v zmysle vyššie citovaných ustanovení Exekučného poriadku exekučné konanie
zastavil.

Podľa§47ods.3druhávetaExekučnéhoporiadku,dodoručeniapovereniasúdunavykonanieexekúcie
má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu
účelne vynaložených hotových výdavkov.

Podaním doručeným súdu dňa 25.07.2014 súdny exekútor oznámil súdu, že si neuplatňuje trovy
exekúcie, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák. č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.