Uznesenie Judgement was issued on Monday, August 19, 2013

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 18C/369/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7103899289
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sandra Veľká
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2013:7103899289.16

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu Ing. O. G. - B. A., IČO: 33 905 690, s miestom podnikania
v Košiciach, Z. XX, právne zast. JUDr. Ondrejom Lučivjanským, advokátom so sídlom AK v Košiciach,
Floriánska 19, proti žalovanému Generali Slovensko poisťovňa, a.s., IČO: 35 709 332, so sídlom v
Bratislave, Lamačská cesta 3/A, právne zast. JUDr. Pavlom Horovčákom, advokátom so sídlom AK v
Košiciach, Hroncova 3, v konaní o zaplatenie 10.543,55 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalobca j e p o v i n n ý nahradiť žalovanému trovy konania vo výške 917,62 €, pozostávajúce z trov
súdneho poplatku vo výške 129,68 € a trov právneho zastúpenia vo výške 787,94 €, v lehote do
troch dní od právoplatnosti uznesenia, na účet právneho zástupcu žalovanej JUDr. Pavla Horovčáka.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom, doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.10.2003 domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 10.543,55 € s 13 % úrokom z omeškania od 7.3.2003 do zaplatenia,

titulom poistného plnenia z poistnej zmluvy uzatvorenej medzi účastníkmi dňa 19.9.2002. Na základe
poistnejudalostizodňa28.11.2002došloužalobcukuškodevovýške398.043,60Sk.Žalovanýposkytol
žalobcovi poistné plnenie dňa 23.7.2003 vo výške 70.408,70 Sk, ktoré bolo krátené o 80 %.

Okresný súd Košice I rozsudok č.k. 18C/369/2003-199 zo dňa 22.2.2012 priznal žalobcovi 3.969,70 €
spolu s 13 % úrokom z omeškania od 8.8.2003 do zaplatenia s tým, že o trovách konania rozhodne po
právoplatnosti rozsudku. Krajský súd v Košiciach rozsudkom č.k. 2Co/199/2012-230 zo

dňa 23.5.2013 prvostupňový rozsudok potvrdil. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 19.7.2013.

Podľa ust. § 142 ods. 2 O.s.p., ak mal účastník vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov pomerne
rozdelí, prípadne vysloví, že žiadny z účastníkov nemá na náhradu trov právo.

Žalobca si v konaní uplatnil pohľadávku vo výške 10.543,55 € a súd mu priznal iba časť uplatnenej
pohľadávky vo výške 3.969,70 € a v prevyšujúcej časti návrh zamietol, čo predstavuje 62,35 % úspech
pre žalovaného a 37,65 % úspech pre žalobcu. Z uvedeného dôvodu súd priznal právo na náhradu trov
konania žalovanému, ktorý bol v konaní úspešnejší.

Keďže žalovaný mal úspech iba čiastočný, v súlade s citovaným zákonným ustanovím mu priznal
náhradu trov konania v pomernej časti, predstavujúcej 24,70 % trov konania (t.j. rozdiel medzi mierou
úspechu a neúspechu žalovaného v konaní), na ktoré by mal nárok v prípade plného úspechu v konaní.

Žalovaný si uplatnil náhradu trov konania vo výške 917,62 €, čo predstavuje 24,70 % podiel z celkovej
odmeny, a to za 12 úkonov právnej služby - počítané z istiny 10.543,55 €: prevzatie a prípravapojednávania, pojednávanie dňa 10.3.2005, 29.4.2005, 9.6.2005, 22.9.2005, 24.10.2008, 22.4.2009,
16.12.2010, 13.10.2011, 22.2.2012 a písomné vyjadrenie vo veci zo dňa 24.4.2005; počítané z istiny
3969,70 € - odvolanie zo dňa 16.4.2012.

Zo spisového materiálu súd zistil, že žalovaný má nárok na náhradu trov konania za 12
úkonov právnej služby, t.j. za prevzatie a príprava pojednávania, účasť na pojednávaní dňa 10.3.2005,
29.4.2005, 9.6.2005, 22.9.2005, 24.10.2008, 22.4.2009, 16.12.2010, 13.10.2011, 22.2.2012, písomné
vyjadrenie vo veci zo dňa 24.4.2005 a odvolanie zo dňa 16.4.2012.

Pri výpočte tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby súd vychádzal z istiny uplatnenej, resp.
priznanej v čase, kedy boli jednotlivé úkony vykonané. V období od podania návrhu na začatie

konania do vydania rozsudku zo dňa 22.2.2012 predstavovala tarifná odmena za jeden úkon právnej
pomoci 270,54 € (vychádzajúc z istiny 10.543,55 €). V období od vydania rozsudku zo dňa 22.2.2012
predstavovala tarifná odmena za jeden úkon právnej pomoci 141,09 € (vychádzajúc z istiny 3.969,70 €).

Na základe vyššie uvedených skutočností súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami priznal
žalovanému, ktorý mal v konaní pomerne väčší úspech, proti žalobcovi, ktorý v konaní mal úspech

pomerne menší, náhradu trov konania vo výške 24,70 % z trov, na ktoré by mal žalovaný nárok v prípade
plného úspechu, teda 917,62 €. Trovy konania žalovaného pozostávajú z trov súdneho poplatku 129,68
€ - pomerná časť súdneho poplatku za odvolanie, podľa položky 1a) sadzobníka súdnych poplatkov a
trov právneho zastúpenia za 11 úkonov právnej pomoci pri tarifnej odmene 270,54 € a 1 úkon právnej
pomoci pri tarifnej odmene 141,09 €; režijný paušál, 6x 4,98 € + 6,31 € + 6,95 € + 7,21 € + 7,41

€ + 2x 7,63 €; podľa ust. § 10 ods. 1 a § 16 ods. 3 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č.
655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
I v 2 písomných vyhotoveniach.

V odvolaní má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p. ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. ( § 205 ods. 1 O.s.p. )