Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Naďa Pethöová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 26C/205/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312209498
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Naďa Pethöová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2312209498.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: BL Telecom debt, s.r.o., IČO: 45 535 108, so sídlom

Bratislava, Šoltésovej 14, zast. SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., IČO : 36 862 711, so sídlom Bratislava,
Šoltésovej 14, proti odporkyni : W. I., T.. XX.X.XXXX, T. H. G.B., X. XXX/XX, t.č. na neznámom mieste, v
konaní zastúpená opatrovníčkou N.. F. T., zamestnankyňou Okresného súdu S. G., o zaplatenie 248,95
Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku tunajšieho súdu č.k. 26C/205/2012-50 zo dňa 13. novembra 2012,
v časti označenia navrhovateľa, a to tak, že:

opravuje a mení pôvodné označenie predmetu konania znejúce:

„o zaplatenie 248,96 Eur s prísl.“

na správne:

„o zaplatenie 248,95 Eur s prísl.“

Inak uvedené rozhodnutie zostáva nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd v predmetnej veci rozsudkom rozhodol o povinnosti odporcu zaplatiť navrhovateľovi sumu
vo výške 248,95 Eur s príslušenstvom a o náhrade trov konania.

Pri vyhotovovaní rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, nakoľko v písomnom vyhotovení daného
rozhodnutia, konkrétne v jeho záhlaví, súd nesprávne uviedol označenie predmetu konania, pričom
omylom bolo uvedené „o zaplatenie 248,96 Eur s prísl.“ namiesto „o zaplatenie 248,95 Eur s prísl.“.

Podľa §164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie priemerane
ustanovenia o rozsudku.Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní predmetného rozsudku súd v jeho písomnom vyhotovení celkom
zrejme nesprávne uviedol v jeho záhlaví označenie predmetu koania „o zaplatenie 248,96 Eur s prísl.“
pričomsprávnemábyť„ozaplatenie248,95Eursprísl.“,postupovalsúdvzmysleuvedenýchzákonných

ustanovení, uvedenú zrejmú nesprávnosť odstránil a vydal o tom opravné uznesenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Galanta.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.