Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 4, 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/63/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314203427
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314203427.4

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobkyne Y. W., E. XX, Q., zast. JUDr. Helenou Goldírovou,
Štefánikova 44, Košice proti žalovanej U.. Y. P., P. X, M., v konaní o náhradu škody o zaplatenie 681,05
eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý účastníkmi v tomto znení:

Žalovaná je povinná zaplatiť žalobkyni 227 eur v lehote do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

Žalobkyni vracia zaplatený súdny poplatok v sume 36,45 eur s tým, že vrátenie poplatku vykoná Daňový
úrad v F. po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

ŽalobkyňasažaloboupodanoudňaXX.XX.XXXXdomáhalaprotižalovanejzaplatenia681,05eurztitulu
náhrady škody, ktorú žalovaná spôsobila ako právna zástupkyňa žalobkyne v konaní pred Okresným
súdom M. vedenom pod sp. zn. XC/XXX/XXXX tým, že v zákonnej lehote nepodala v mene žalobkyne

odvolanie proti uzneseniu Okresného súdu M. zo dňa XX.XX.XXXX, ktorým bola žalobkyňa zaviazaná
k náhrade trov konania.

Pred začatím prvého pojednávania uzavreli účastníci konania zmier, čo vyplýva zo spisu - návrhu
na uzavretie súdneho zmieru doručeného súdu zástupkyňou žalobkyne dňa XX.XX.XXXX, ako aj
z vyjadrenia žalovanej, doručeného súdu dňa XX.XX.XXXX, ktorý akceptuje návrh na mimosúdne
urovnanie sporu s náhradou škody vo výške 227 eur.

Podľa § 99 ods. 1, 2, 3, 4 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym

zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred
prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili
sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Ak ide o dohodu o mediácii, rozhodne súd prednostne o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier

schvaľuje. Ak tento zákon ustanovuje lehotu, v ktorej má súd rozhodnúť o návrhu účastníka vo vecisamej, rozhodne súd o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier v tejto veci schvaľuje najneskôr v
tejto lehote.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o

schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Keďže účastníci konania uzavreli zmier, ktorý nie je v rozpore s právnymi predpismi, ani dobrými mravmi,
preto ho súd schválil v celom rozsahu.

Žalobkyni súd vrátil časť zaplateného súdneho poplatku v sume 36,45 eur podľa § 11 ods. 7 Zákona o
súdnych poplatkoch č. 71/1992.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.