Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by JUDr. Janka Majerčíková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 5P/3/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5914200190
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Majerčíková
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2014:5914200190.2
Uznesenie
Okresný súd Ružomberok vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti Y.: U., nar. XX.XX.XXXX, K., nar.
XX.XX.XXXX a R., nar. XX.XX.XXXX, deti rodičov: matky X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XXXX/
XX, t.č. vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody, M. a otca K., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Y., a maloletú G., nar. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov: matky X. nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom K. XXXX/XX, t.č. vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia
slobody, M. otca D. nar. XX.XX.XXXX, bytom Z., maloleté deti zast. kolíznym opatrovníkom - Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Ružomberok, v konaní o zverenie maloletých detí do náhradnej osobnej
starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e výrok písomného vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Ružomberok č. k. 5P/3/2014
- 29 zo dňa 11.02.2014 tak, že správne znie:
Maloleté deti U., nar. XX.XX.XXXX, K., nar. XX.XX.XXXX, R., nar. XX.XX.XXXX a G., nar. XX.XX.XXXX
s a z v e r u j ú do náhradnej osobnej starostlivosti E., nar. XX.XX.XXXX.
o d ô v o d n e n i e :
V písomnom vyhotovení rozsudku, v jeho výroku súd nesprávne uviedol meno maloletého, kde namiesto
maloleté deti U., nar. XX.XX.XXXX, K., nar. XX.XX.XXXX, R., nar. XX.XX.XXXX a G., nar. XX.XX.XXXX
s a z v e r u j ú do náhradnej osobnej starostlivosti E., nar. XX.XX.XXXX bolo nesprávne uvedené:
maloleté deti U., nar. XX.XX.XXXX, U. nar. XX.XX.XXXX, R., nar. XX.XX.XXXX a G., nar. XX.XX.XXXX
s a z v e r u j ú do náhradnej osobnej starostlivosti E., nar. XX.XX.XXXX.
Podľa § 164 OSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom k tomu, že ide o zrejmú nesprávnosť, súd s poukazom na vyššie citované zákonné
ustanovenie rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Žiline, písomne v dvoch vyhotoveniach.
Podľa § 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.