Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 28, 2012

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 31Er/4734/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1207205803
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2012:1207205803.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok so sídlom v Pezinku v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik Bratislava,
a.s., IČO: 00 492 736, Olejkárska 1, Bratislava, zast. JUDr. Mariánom Chovancom, advokátom, proti
povinnému: S. Š.W., R.. XX.XX.XXXX, R. J. XX, A. Q., pre peňažné plnenie vo výške 23,47,-EUR s
príslušenstvom, vedenej pred súdnym exekútorom Mgr. Jánom Janecom, so sídlom úradu Račianska
109/C, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnenému sa ukladá povinnosť zaplatiť exekútorovi trovy exekúcie v sume 54,-EUR do 3 dní od
právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava II dňa 02.03.2007 pod č. 5102 031546 poveril súdneho exekútora vykonaním
exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Bratislava III sp.zn.

Ro 2878/97 zo dňa 05.09.1997 v zmysle § 45 Exekučného poriadku na vymoženie uloženej povinnosti
a trov exekúcie.

Dňa 06.12.2012 súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo
dňa 07.11.2012 podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku. Zároveň súdny exekútor oznámil, že
si uplatňuje trovy exekučného konania vo výške 54,-Eur.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Na základe uvedených skutočností s použitím citovaného ustanovenia zákona súd rozhodol tak, že
exekúciu zastavil.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku a ich náhradu uložil zaplatiť
oprávnenému s ohľadom na dôvod zastavenia exekúcie.

Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.Súdny exekútor a oprávnený dňa 01.03.2012 uzavreli Zmluvu o vykonávaní exekúcií, ktorou si vzájomne
upravili náležitosti ich interného vzťahu pri vymáhaní pohľadávky oprávneného, spôsobu vykonávania
exekúcie ako aj odmenu za výkon exekučnej činnosti. Túto paušalizovali na sumu 45,-Eur bez DPH

pre prípad, že trovy exekúcie bude znášať oprávnený. Nakoľko uvedená zmluva je rozsiahla obsahom
a podlieha zároveň obchodnému tajomstvu, súdny exekútor ju nemôže fyzicky dokladať do súdnych
spisov.

Súd toto odôvodnenie akceptoval. Súd je dlhodobo toho názoru, že medzi oprávneným a súdnym
exekútorom existuje vzťah založený na dôvere, kedy oprávnený má napr. dispozičné právo kedykoľvek

počas priebehu exekúcie bez uvedenia dôvodu zmeniť súdneho exekútora. Oprávnený sa má zaujímať
o priebeh exekúcie, o výdavky a účelnosť úkonov vykonávaných súdnym exekútorom.

Vzhľadom na uvedené, súd existenciu Zmluvy o vykonávaní exekúcií zo dňa 01.03.2012 akceptoval a
súdnemu exekútorovi so súhlasom oprávneného a súdneho exekútora priznal odmenu vo výške 54,-
Eur s DPH.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Pezinok v troch vyhotoveniach.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p. ).