Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 29, 2013

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15Er/932/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312214479
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danica Gregorová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2013:2312214479.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:
36284831, so sídlom Bajkalská 29/A, Bratislava proti povinnému: N. Y., J.. X.XX.XXXX, G. I. Č.. XX o
vymoženie uloženej povinnosti vo výške 139,04 Eur a ďalších trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú pred Mgr. Vladimírom Cipárom, súdnym exekútorom so sídlom exekútorského
úradu Vazovova 9, Bratislava pod sp. zn. EX 4570/2012 z a s t a v u j e .

II. Povinný je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 41,39 Eur a
to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho
exekútora Mgr. Vladimíra Cipára, a to poverením vydaným Okresným súdom Galanta sp. zn.
15Er/932/2012zodňa3.7.2012,nauspokojeniepohľadávkyoprávnenéhovovýške139,04Euraďalších

trov exekúcie, a to na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia - Výkaz nedoplatkov č.
1110037757zodňa12.9.2011vydanýUnionzdravotnoupoisťovňou,a.s.,ktorénadobudloprávoplatnosť
a vykonateľnosť dňa 23.5.2012.

Dňa 18.3.2013 bol súdnemu exekútorovi doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie z
dôvodu, že bol zrušený exekučný titul - výkaz nedoplatkov č. 1110037757 zo dňa 7.9.2011. Súdny
exekútor následne doručil návrh na zastavenie exekúcie tunajšiemu súdu dňa 21.3.2013.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je

podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 57 ods. 4 Exekučného poriadku exekútor je povinný predložiť vec súdu bezodkladne po tom, ako
nadobudne pochybnosti alebo zistí, že sú dôvody na zastavenie exekúcie alebo čiastočné zastavenie
exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo bez návrhu.

V zmysle vyššie uvedených skutočností súd rozhodol tak, ako je uvedené v I. výrokovej časti tohto
uznesenia.Podľa § 196 prvá veta Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z..z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov

v znení novely - Vyhlášky MS SR č. 569/2008 Z. z., ktorá sa vzťahuje na exekučné konania začaté
od 1.1.2009, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 cit. Vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhl., paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súd pri rozhodovaní o trovách predmetného exekučného konania vychádzal z predloženej špecifikácie

a súdnemu exekútorovi priznal trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a náhrady hotových výdavkov
nasledovne:

A. odmena exekútora za jednotlivé úkony určená paušálnou sumou 3,32 Eur/ úkon, najmenej 33,19 Eur
(§ 14 ods. 1,2 vyhlášky č. 288/95 Z.z.):- odmena za úkony exekučnej činnosti .....................................................................................33,19 Eur

DPH 20% .....................................................................................................................................6,64 Eur

Spolu: 39,83 Eur

B. náhrada hotových výdavkov (§ 22 ods. 1, § 23 ods. 1,2 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.)

- poštovné .....................................................................................................................................1,30 Eur

DPH 20 % ....................................................................................................................................0,26 Eur

Spolu: 1,56 Eur

Trovy celkom .......................................................................................................................... 41,39 Eur

Súd posúdil a preskúmal exekútorom predloženú špecifikáciu trov a dospel k názoru, že súdny exekútor

si správne vyčíslil paušálnu odmenu podľa § 14 ods. 1, preto sa s uvedenou špecifikáciou trov plne
stotožnil.

V časti hotových výdavkov súd priznal súdnemu exekútorovi len poštovné za tie doručovania, ktorých
doručenky sú riadne pripojené k exekútorskému spisu. Nakoľko ostatné doručenky v exekútorskom
spise absentujú, súd nemal dostatočne preukázané vynaloženie skutočných hotových výdavkov, a preto

priznal súdnemu exekútorovi len poštovné za 1 doručovanie, teda 1,30 Eur. V dôsledku uvedeného
potom súd skrátil o príslušnú časť aj DPH z tejto odmeny.

Na základe uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v zmysle § 14 ods. 1 vyššie citovanej
vyhlášky vo výške 33,19 Eur, náhradu hotových výdavkov v zmysle § 22 ods. 1 vyhlášky, a to náhradu
poštovného vo výške 1,30 Eur a 20% DPH z odmeny a z hotových výdavkov, dokopy vo výške 6,90 Eur.

Celkovo trovy exekúcie súdneho exekútora sú vo výške 41,39 Eur.

Súd zastavil exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, a to na podpísanom súde.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.