Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 5, 2014

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14C/153/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212205831
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4212205831.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: KOMVaK - Vodárne a kanalizácie mesta Komárna,
a.s., E. B. Lukáča 25, Komárno, IČO: 36 537 870, v konaní zastúpeného JUDr. Katarínou Lubuskiovou,
advokátkou so sídlom Eötvösa 1/14, Komárno, proti odporcovi: Q. W., R.. X.X.XXXX, D. C. Č.. XX, Č.,
v konaní o zaplatenie 178,95 € s príslušenstvom, o späťvzatí návrhu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Súd navrhovateľovi zo zaplateného súdneho poplatku za návrh v r a c i a sumu 9,80 € cestou
Daňového úradu Nitra po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania, doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.3.2012 sa navrhovateľ domáhal
uloženia povinnosti odporcovi zaplatiť mu sumu 178,95 e s príslušenstvom a náhradu trov konania. Za
podaný návrh navrhovateľ zaplatil súdny poplatok vo výške 16,50 €.

Písomným podaním zo dňa 22.5.2014 vzal navrhovateľ návrh na začatie konania v celom rozsahu späť
a konanie žiadal zastaviť. Náhradu trov konania si neuplatnil.

Odporca so späťvzatím návrhu súhlasil.

Podľa § 96 ods. 1, 2, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade

súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takom prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu.S ohľadom na uvedené, keď boli splnené podmienky v zmysle § 96 O.s.p., súd konanie zastavil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak bolo
zastavené.

Súd preto žiadnemu z účastníkov konania nepriznal právo na náhradu jeho trov.

O vrátení súdneho poplatku za návrh súd rozhodol podľa § 11 ods. 3,4 a 6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch. Tento vrátil krátený o 6,70 € prostredníctvom príslušného daňového úradu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia

cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.

V prípade podania odvolania sa má v tomto popri všeobecných náležitostiach v zmysle ust. § 42 ods. 3
O.s.p.,(musíbyťznehozjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýkaačosleduje,musí
byť podpísané a datované) ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( §
205 ods.1 O.s.p.)