Opravné uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by Mgr. Petra Puhovichová

Judgement form – Opravné uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 32Ro/1009/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314210659
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Petra Puhovichová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314210659.2

Opravné uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35724803, sídlom
Pajštúnska 5, Bratislava, zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36613843, Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava, proti odporcovi: E. J., L.. XX.XX.XXXX, J. Y. XXX/XX, D. o zaplatenie 1104,80 EUR s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e platobný rozkaz Okresného súdu Galanta, č.k. 32Ro/1009/2014-20 zo dňa
27.05.2014 nasledovne, v časti označenia priezviska odporcu, opravuje nesprávne uvedené priezvisko
„E. G. - J., L.. XX.X.XXXX,“ na správne: „E. J., L.. XX.X.XXXX.“

II. Inak uvedené rozhodnutie zostáva nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Platobným rozkazom zo dňa 27.05.2014, č.k. 32Ro/1009/2014-20 súd rozhodol o povinnosti odporcu
zaplatiť v lehote 15 dní navrhovateľovi istinu 1104,80 EUR s príslušenstvom, alebo aby v tej istej lehote
podal odpor.

Dňa 29.05.2014 bola súdu doručená žiadosť o opravu platobného rozkazu v časti označenia priezviska
odporcu z dôvodu, že v návrhu na vydanie platobného rozkazu navrhovateľ uviedol nesprávne priezvisko
odporcu.

Nakoľko v časti označenia priezviska odporcu súd v dôsledku inej zrejmej nesprávnosti uviedol
nesprávne priezvisko, rozhodol o oprave inej zrejmej nesprávnosti vo vyhotovení platobného rozkazu
tak, aby bolo označenie odporcu v súlade s Registrom obyvateľov.

Podľa §164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 174 ods. 6 O.s.p., pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164 O.s.p.

V zmysle uvedeného zákonného ustanovenia, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia a opravil inú zrejmú nesprávnosť vo vyhotovení platobného rozkazu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne v 3 vyhotoveniach
cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave.

Z písomného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.