Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Oľga Kováčová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14C/292/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214203143
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4214203143.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno v konaní pred sudkyňou JUDr. Oľgou Kováčovou v právnej veci navrhovateľa:
J. Y., Q.. XX.X.XXXX, W. U. H.É. XXX/X, F. proti odporkyni: T. Y., N.. J., Q.. XX.X.XXXX, U. D. X, F. -
U., o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo účastníkov konania uzavreté dňa 30.10.1976 pred Matričným úradom Nové Zámky,
zavedené v knihe manželstiev Matričného úradu Nové Zámky, vo zväzku 27, ročník 1976, na strane
245, pod por. č. 230 r o z v á d z a .
Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podal na tunajší súd dňa 19.2.2014 návrh na rozvod manželstva s odporkyňou.
Na pojednávaní konanom dňa 29.5.2014 sa po vyhlásení rozsudku účastníci konania vzdali práva podať
odvolanie proti rozsudku.
Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Podľa § 18 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine v znení neskorších predpisov, manželia sú si v manželstve
rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju
dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.
Podľa § 19 ods. 1 citovaného zákona o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom sú
povinní starať sa obidvaja manželia podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov.
Uspokojovaním potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.
Podľa § 23 ods. 1, 2 veta prvá citovaného zákona, súd môže manželstvo na návrh niektorého
z manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že
manželstvo nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského
spolužitia.
Súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní
o rozvode na ne prihliada.
Na základe vykonaného dokazovania súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 144 veta prvá O.s.p., v zmysle ktorého účastníci konania o
rozvod manželstva nemajú právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci
svojho práva výslovne vzdali po vyhlásení rozsudku podpisom do zápisnice.
Podľa § 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine v znení neskorších
predpisov, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti
rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma
opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.