Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 15, 2011

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/238/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4311011163
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2011:4311011163.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Andrejom Matušovicom podľa § 353 odsek l

Trestného poriadku, dňa 15.12.2011 tento

r o z h o d o l :

Obvinený :

R. N., narodený XX.XX.XXXX v F., trvale bytom A. XX, okres F., bez prihlásenia prechodne bytom Z.
F., T. XX/X, okres F.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona o rodine číslo 36/2005 Z.z. v znení neskorších
predpisov vyplýva povinnosť vyživovať svojho maloletého syna R. N., narodeného XX.XX.XXXX, pričom
táto povinnosť mu bola deklarovaná aj rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 10 P 5/2011 zo
dňa 17.05.2011, právoplatným dňa 06.07.2011, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do starostlivosti
matky dieťaťa R. R. a otec dieťaťa, teda obvinený bol zaviazaný prispievať na výživu syna R. sumou

zodpovedajúcou 30 % sumy aktuálneho životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne
vždy do 20 - teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám jeho matky počnúc dňom 07.01.2011 a
zaostalé výživné za obdobie od 07.01.2011 do 17.05.2011 vo výške 95,82 eur bol povinný zaplatiť v
mesačných splátkach po 10,- eur popri bežnom výživnom, napriek tomu si svoju vyživovaciu povinnosť
od februára 07.01.2011 neplní v mieste trvalého bydliska a na miestach kde sa zdržiaval, a tak mu za
obdobie od 07.01.2011 do 13.12.2011 vznikol dlh na výživnom vo výške 251,20 eur,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

t ý m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení

zákona číslo 313/2011 Z. z. /ďalej len „Trestného zákona“/,a o d s u d z u j e s a

podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia

slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 /šestnásť/
mesiacov.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 51 odsek 4 písmeno d/ Trestného zákona, súd

obvinenému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze zaplatiť zameškané výživné počas skúšobnej doby.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia

obvinená, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody na

Okresný súd Levice k sp. zn. 2 T 238/2011.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné

pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu

bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým

je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 odseku 1

Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por./

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.