Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 3, 2014

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/31/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314010159

Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314010159.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Leviciach v y d á v a samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou podľa § 353 odsek l
Trestného poriadku dňa 03.03.2014, tento

r o z h o d o l :

Obvinený : ,

X. K. narodený XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom R.

T. č. XXX

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 3.00 h na ulici Mlynskej, pred budovou Tatra banky fyzicky napadol K.
D. a to tak, že ho päsťami udieral do hlavy a rôznych častí tela a kopal do rebier, čím poškodenému

K. D. spôsobil dobu práceneschopnosti v trvaní 3 týždňov a zranenia v rozsahu otras mozgu ľahkého
stupňa, tržnú ranku kože a pomliaždeniny spánkovo- záhlavotemennej oblasti hlavy vľavo spánkovej a
záušnicovej oblasti, pomliaždeniny hornej pery úst a pomliaždeniny hrudníka,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví

- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona

- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona

a o d s u d z u j e s aPodľa § 156 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno
j/ Trestného zákona , § 37 písmeno h/ Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona, § 42 odsek
1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku na súhrnný trest odňatia

slobody v trvaní 7 /sedem/ mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/
mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1 , odsek 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť

motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste uložený obvinenému trestným
rozkazom Okresného súdu Levice sp.zn. 0T/12/2013 zo dňa 07.03.2013, doručeným dňa 07.03.2013,
právoplatným dňa 07.03.2013, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce,
ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodeného Union zdravotná poisťovňa, a.s., Bajkalská
29/A, 821 08 Bratislava, IČO: 36 284 831 s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne
konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Obvinený : ,

X. K. narodený XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom R.

T. č. XXX

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 18.07.2009 v čase okolo 3.00 h na ulici Mlynskej, pred budovou Tatra banky fyzicky napadol K.
D. a to tak, že ho päsťami udieral do hlavy a rôznych častí tela a kopal do rebier, čím poškodenému

K. D. spôsobil dobu práceneschopnosti v trvaní 3 týždňov a zranenia v rozsahu otras mozgu ľahkého
stupňa, tržnú ranku kože a pomliaždeniny spánkovo- záhlavotemennej oblasti hlavy vľavo spánkovej a
záušnicovej oblasti, pomliaždeniny hornej pery úst a pomliaždeniny hrudníka,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví

- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného

t ý m s p á c h a l- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona

- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona

a o d s u d z u j es a

Podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno
j/ Trestného zákona , § 37 písmeno h/ Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona, § 42 odsek
1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku na súhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 7 /sedem/ mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/
mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1 , odsek 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste uložený obvinenému trestným

rozkazom Okresného súdu Levice sp.zn. 0T/12/2013 zo dňa 07.03.2013, doručeným dňa 07.03.2013,
právoplatným dňa 07.03.2013, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce,
ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodeného Union zdravotná poisťovňa, a.s., Bajkalská
29/A, 821 08 Bratislava, IČO: 36 284 831 s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne

konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby,

ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie , ako aj prokurátor

do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T

31/2014. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného

okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa

trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota

od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný

rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie prediným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor

proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým

je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek1

Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211 Trestného

poriadku/.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356; právoplatný výrok o
uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 odsek 5.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa
§ 255 odsek 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení

veciprokurátorovinapostuppodľa§232a§233alebovyhlásenímrozsudku,ktorýmsúdschválildohodu
o vine a treste.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol

v určenej lehote podaný, odpor bol vzatý späť a ak sa oprávnená osoba

vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby

odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom

vzdania sa práva podať odpor.