Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 8, 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 16C/138/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714212570
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pristášová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714212570.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v právnej veci navrhovateľa: C. proti odporcovi: Z. zo dňa 30.7.2014 o
nariadenie predbežného opatrenia takto

r o z h o d o l :

Návrh na nariadenie predbežného opatrenia z a m i e t a.

Účastníkom náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným na tunajší súd dňa 30.7.2014 domáhal proti odporcovi, aby im súd

uložil povinnosť strpieť užívanie nehnuteľností navrhovateľom, zapísaných na LV č. 287, k.ú. A. ako
parcely registra „C“ a to parc. č. 210 - orná pôda o výmere 2663 m2, parc. č. 211 - zastavané plochy
a nádvoria o výmere 1108 m2, parc. č. 212 - záhrady o výmere 299 m2 spolu s rodinným domom
súp.č. XX stojacom na parc. č. 211 do nadobudnutia právoplatnosti a vykonateľnosti notárskej zápisnice
notárky JUDr. Viery Školníkovej, notárky so sídlom v Martine, Záborského 2 zo dňa 4.6.2014, sp. zn.:

N 227/2014, NZ 21232/2014. Zdôvodnil to tým, že doposiaľ je vlastníkom predmetných nehnuteľností,
ktoré boli vydražené na dobrovoľnej dražbe dňa 4.6.2014, pričom vydražiteľom sa stala spoločnosť CEE
COLLECT Slovakia s.r.o., t.j odporca.

Keďže návrh na vydanie predbežného opatrenia neobsahoval všetky náležitosti, ktoré mal obsahovať,
bolo potrebné upresniť označenie odporcu, doplniť návrh o opísanie rozhodujúcich skutočností
odôvodňujúcich naliehavosť nariadenie predbežného opatrenia, uviesť podmienky dôvodnosti nároku,
ktorému sa má poskytnúť predbežná ochrana a odôvodniť nebezpečenstvo bezprostredne hroziacej

ujmy, pre ktoré sa domáha vydania predbežného opatrenia v súlade s § 75 ods. 2 O.s.p., označiť
dôkazy, pripojiť listinné dôkazy, upresniť petit návrhu na vydanie predbežného opatrenia, tak aby spĺňal
požiadavku určitosti, zrozumiteľnosti, vykonateľnosti a časového vymedzenia a konkretizovať konanie,
ktoré je povinný odporca strpieť, doplniť petit- akú žalobu podá do 30 dní v zmysle ustanovenia § 76
ods. 3 O.s.p.

Podaním, ktoré došlo dňa 25.8.2013 navrhovateľ upresnil návrh v tom zmysle, že dňa 3.7.2014 im prišla

notárska zápisnica od spoločnosti Dražby a aukcie s.r.o. Martin, že dňa 4.6.2014 predala nehnuteľnosť
spoločnosti CEE COLLECT Slovakia s.r.o a dňa 25.7.2014 im prišla výzva na vypratanie nehnuteľnosti
od spoločnosti CEE COLLECT Slovakia s.r.o. najneskôr do 10 dní od doručenia zásielky. Podľa odporcu
je to krátka lehota na to, aby si našiel náhradne ubytovanie a vypratal nehnuteľnosť.

Podľa § 74 ods. 1 O.s.p., pred začatím konania môže súd nariadiť predbežné opatrenie, ak je potrebné,
aby dočasne boli upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, že by výkon súdneho rozhodnutia

bol ohrozený.Predmetom predbežného opatrenia je teda dočasná úprava pomerov účastníkov (§ 74 ods. 1 O.s.p.)
alebo zabezpečenie výkonu rozhodnutia (§ 74 ods. 1 O.s.p.). Pri výkone rozhodnutia musí hroziť, že
tento nebude možné neskôr vykonať alebo len s veľkými ťažkosťami.

Ďalej zákon v ustanovení § 75 ods.2 O.s.p. vyžaduje okrem náležitostí podľa § 79 ods. 1 opísanie
rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich nariadenie predbežného opatrenia, uvedenie podmienok
dôvodnosti nároku, ktorému sa má poskytnúť predbežná ochrana, a odôvodnenie nebezpečenstva
bezprostredne hroziacej ujmy. Z návrhu musí byť zrejmé, čoho sa mieni navrhovateľ domáhať návrhom
vo veci samej.

Podľa §-u 76 ods. 1 písm. f/ O.s.p., predbežným opatrením môže súd uložiť účastníkovi najmä, aby

niečo vykonal, niečoho sa zdržal alebo niečo znášal.

Nariadenie predbežného opatrenia je podľa zákonných predpokladov uvedených v O.s.p. prípustné a
opodstatnené vtedy, ak

a) sa tvrdí a osvedčí, že sú právne vzťahy medzi účastníkmi,

b) tieto právne vzťahy vyžadujú dočasnú úpravu,

c) táto dočasná úprava je potrebná,

d) v právnych vzťahoch sa medzi účastníkmi nevytvorí nenávratný stav

e) neprimeraným spôsobom sa nezasahuje do právnych vzťahov medzi účastníkmi.

Predbežné opatrenie je jedným zo zabezpečovacích prostriedkov v občianskom súdnom konaní
slúžiacich na dočasné zabezpečenie ochrany porušených a ohrozených práv účastníkov konania.

Z návrhu na nariadenie predbežného opatrenia nevyplýva, aby navrhovateľom poskytnutý opis
skutkového deja umožňoval prijať záver, že je dané a zároveň aj osvedčené právo alebo nárok
navrhovateľa, ktoré by boli obsahom konkrétneho právneho vzťahu medzi účastníkmi konania ani to
aký nárok sa má predbežným opatrením zabezpečiť. Rovnako navrhovateľ neosvedčil naliehavosť
potreby dočasnej úpravy pomerov účastníkov a vzťah navrhovaného predbežného opatrenia k predmetu

konania vo veci samej, keďže z návrhu nie je zrejmé, čoho sa mieni navrhovateľ domáhať návrhom
vo veci samej.

Súd po zhodnotení podmienok potrebných pre nariadenie predbežného opatrenia dospel k záveru, že
predbežné opatrenie nie je možné nariadiť, nakoľko medzi navrhovateľom a odporcom žiadny právny
vzťah neexistuje a neexistuje ani žiadny právny titul, na základe ktorého by mal navrhovateľ žiadať,

aby odporca niečo strpel.

O náhrade trov predbežného konania bolo rozhodnuté podľa ustanovenia § 142 ods.1 O. s. p., podľa
ktorého vzniklo právo na náhradu trov úspešnému odporcovi, ale keďže tomuto žiadne trovy nevznikli,
súd vyslovil, že účastníkom náhradu trov konania nepriznáva.