Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Eliška Čonková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/60/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914203228
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914203228.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Eliškou Čonkovou vo veci starostlivosti
o maloleté dieťa L. E., F.. XX.XX.XXXX, bytom u navrhovateľa, zastúpenú kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Trebišove, na návrh navrhovateľa T. T., F.. XX.XX.XXXX, T.
Q.Z., Q.. G.. E. XXXX/XX, t.č. bytom Q., K.. W. Č.. XX, za účasti matky S. E., F.. XX.XX.XXXX, Q. T.
Q., K.. H. XX/XX, zastúpenej opatrovníkom D. P., F.. XX.XX.XXXX, T. Q., K.. H. XX/XX o zverenie do
náhradnej osobnej starostlivosti takto
r o z h o d o l :
Maloletá L. E., F.. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľa T. T.,
F.. XX.XX.XXXX, T. Q., K.. Q.. G.. E. XXXX/XX, Q..Č.. Q., K.. W. Č.. XX, ktorý je povinný o maloleté
dieťasariadnestarať,poskytovaťmuvýživu,preberaťapoberaťrodičovskýpríspevok,rodinnéprídavky,
výživné, dávku sociálnej pomoci, zastupovať a spravovať jeho majetok iba v bežných veciach, okrem
uzatvárania zmlúv, ktoré podliehajú schváleniu súdu.
Matka je p o v i n n á platiť na výživu maloletej L. E., F.. XX.XX.XXXX mesačne sumou 30% zo sumy
životného minima na neplnoleté nezaopatrené dieťa, počnúc od právoplatnosti rozsudku a to vždy do
25-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám navrhovateľa.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Predmetom konania je návrh navrhovateľa na zverenie maloletej L. E., F.. XX.XX.XXXX do jeho
náhradnej osobnej starostlivosti s tým, že matka bude zaviazaná prispievať na výživu maloletej L.
sumou rovnajúcou sa 30% sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, počnúc dňom
právoplatnosti rozsudku.
V zmysle § 45 ods. l Zákona o rodine ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa, súd môže zveriť
maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti. Osobou, ktorej možno maloleté dieťa takto zveriť, sa
môže stať len fyzická osoba s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, ktorá má spôsobilosť
na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, a
spôsobomsvojhoživotaaživotaosôb,ktorésňoužijúvdomácnosti,zaručuje,žebudenáhradnúosobnú
starostlivosť vykonávať v záujme maloletého dieťaťa.
V zmysle § 45 ods. 2 Zákona o rodine pri zverení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti
uprednostní súd predovšetkým príbuzného maloletého dieťaťa, ak spĺňa ustanovené predpoklady.V zmysle § 45 ods. 3 Zákona o rodine v rozhodnutí súd vymedzí osobe, ktorej bolo maloleté dieťa
zverené do náhradnej osobnej starostlivosti, jej rozsah práv a povinností k maloletému dieťaťu.
V zmysle § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
V zmysle § 62 ods. 2 Zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni svojich
rodičov.
V zmysle § 62 ods. 3 Zákona o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopností, možností a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom
rozsahu vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na
nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.
Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle § l46 ods. l písm. a/ O.s.p..
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.