Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on Thursday, November 5, 2014

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 3Co/240/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113225606
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Šofranková
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2014:8113225606.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147, Piešťany,
IČO: 36 234 176, právne zastúpený ERASMUS LEGAL, s.r.o., Justičná 9, Bratislava, IČO: 36 789 615,
proti žalovanej Y. X., bytom XX. A. XXXX/XX, F., t. č. Zariadenie pre seniorov A., Q. X, F., právne
zastúpená U. S., A.. X. XXX/XX, D., o zaplatenie 963,85 Eur s príslušenstvom, o odvolaní žalovanej
proti rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 7C 106/2014 - 50 zo dňa 26.06.2014 jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa konanie v časti o zaplatenie kapitalizovaného úroku z
omeškania vo výške 8,95 Eur za obdobie od 13.04.2011 do 27.08.2013 zastavil. Zároveň pripustil
zmenu žaloby v časti úroku z omeškania tak, že žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi úrok z omeškania

vo výške 0,025 % denne zo sumy 963,85 Eur odo dňa 28.08.2013 do zaplatenia. Žalovanej uložil
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 330,40 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,5 % ročne z
dlžnej sumy 330,40 Eur odo dňa 28.08.2013 do zaplatenia, v lehote do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
V prevyšujúcej časti žalobu zamietol a náhradu trov konania účastníkom nepriznal.

V zákonom stanovenej lehote podala proti rozsudku, v časti v ktorej súd žalobe vyhovel, odvolanie
žalovaná. Namietala nesprávne právne posúdenie veci. Navrhla zmeniť rozsudok v napadnutej časti a
žalobu v celom rozsahu zamietnuť, alebo zrušiť rozsudok a vec vrátiť súdu prvého stupňa na ďalšie

konanie.

Žalovaná písomným podaním doručeným súdu dňa 08.10.2014 vzala odvolanie v celom rozsahu späť.

Žalobca v podaní zo dňa 17.10.2014 uviedol, že vo veci samej sa nebude vyjadrovať z dôvodu, že mu
bolo doručené späťvzatie odvolania zo strany žalovanej.

Podľa ust. § 207 ods. 2 a 3 Občianskeho súdneho poriadku, dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno
ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví.Z dôvodu späťvzatia odvolania žalovanou, o ktorom doposiaľ rozhodnuté nebolo, odvolací súd v súlade
s ust. § 207 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku odvolacie konanie zastavil.

O trovách odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 v spojení s ust. § 146 ods.

1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov
konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Uznesenie bolo prijaté senátom Krajského súdu Prešov v pomere hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti uzneseniu nie je prípustné odvolanie.